← Eesti

1-17-3545/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.08.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-3545 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus S.U taotlus Viru Maakohtu 10.04.2017 otsusega nr.1-17-3545 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumise ajatamiseks S.U Taotluse esitaja sünd. XXX, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, elukoht xxx S.U taotlus rahuldada. RESOLUTSIOON Määrata, et S.U tuleb Viru Maakohtu 13.01.2016 otsusega nr.1-17-3545 karistuseks mõistetud rahaline karistus summas 1934 (tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot tasuda hiljemalt 26.01.

  1. Käesolevale määrusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 10.04.2017 kohtuotsusega nr.1-17-3545 tunnistati S.U süüdi Karistusseadustiku (KarS) §329 järgi ja karistati KarS § 65 lg.2 alusel vangistusega 5 kuud ja rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o summas 1934 eurot. KarS §64 lg.2, §74 lg.6 alusel määrati rahalise karistuse täitmine iseseisvalt. KarS §66 lg.1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 26.04.
  2. 03.08.2017 saabus Viru Maakohtusse S.U taotlus rahalise karistuse ajatamiseks 3-ks kuuks seoses asjaoluga, et tema arvelduskonto on arestitud. On maksnud pool summast, kuid vajab veel aega (1 – 3 kuud). Saab miinimumtasu ja maksab korterilaenu. 3 kuu pärast vabastatakse tema konto aresti alt ja siis on tal rohkem raha. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §431 lg.1 lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Maakohus leiab, et rahuldamisele. S.U taotlus on põhjendatud ja kuulub Käesolevas asjas on avalduse esitaja taotlenud rahalise karistuse tasumise ajatamist seoses asjaoluga, et ta tema konto on arestitud, ta saab miinimumpalka ning peab samaaegselt maksma korterilaenu. Sealjuures on ta tasunud poole rahalise karistuse summast. Maakohus peab S.U taotluses esitatud põhjendusi mõjuvateks ja leiab, et need annavad aluse rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Viru Maakohtu 10.04.2017 kohtuotsusega nr.1-17-3545 määrati KarS §66 lg.1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 26.04.
  3. Seega on tasumise tähtaeg 26.10.
  4. Kohus määrab, et S.U-le Viru Maakohtu 10.04.2017 kohtuotsusega nr.1-17-3545 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendada 3 kuu võrra, s.o. kuni 26.01.
  5. tuleb Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §
  6. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.