Obsah (5)

§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75

1-21-5424 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Reelika Ratassepp T.A – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx, xxx 15.02.2021; KrMS § 217 alusel kinni peetud 21.-22.02.2021; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.09.2018. a otsusega nr 1-18-7260

§ 424

lg 1 järgi 7 kuud vangistust, mis

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 4 kuud, karistus täidetud 13.01.

1. a; 1 kehtiv väärteokaristus. Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada T.A

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata T.A-le karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.

veebruar 2021, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 418 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada T.A üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

T.A-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele 1 1-21-5424 tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada T.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6.

§ 75

lg 4 alusel määrata T.A-le lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. 7.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend – CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Välja mõista T.A-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast, s.o 876 eurost ½, s.o 438 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb T.A tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 36,50 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „T.A , kriminaalasi 1-21-5424, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Jätta kaitsjatasu summas 108 eurot ja ½ sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-21-5424 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS T.A süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.09.
9. a otsusega nr 1-18-7260 karistatud

§ 424lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 21.02.2021.

a kella 19:51 ajal Harju maakonnas Tallinn-Narva maantee 52. km-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,06 mg/l) ning põhjustas liiklusavarii, sõites otsa mootorsõidukile xxx registreerimismärgiga xxx. Oma tegevusega rikkus T.A liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) §-i 36 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Seega pani T.A toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava T.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata T.A karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2021 – 22.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 418 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel määrata, et T.A täidab üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on T.A kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel määrata T.A-le lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni 3 1-21-5424 kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 75,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratus kaitsja tasu 75,60 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkinud kulu ning pool sundraha 438 eurot riigi kanda süüdistatava puuduvast töövõimest tuleneva vähenenud sissetuleku tõttu ning määrata ülejäänud kriminaalmenetluse kulude, summas 438 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtumenetluses esitati kohtule täpsustatud kokkulepe (sõlmitud 7. septembril 2021), milles on märgitud õige üldkasuliku töö tundide arv (418 tundi). Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.A

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kuna süüdistatava terviseseisundi tõttu on tema juhtimisõigus peatatud alates 5. augustist 2021 (perearst on tühistanud tervisetõendi) ja selle taastumine juhtimisõiguse äravõtmise võimaliku tähtaja jooksul on vähetõenäoline, ei ole kohtu hinnangul juhtimisõiguse äravõtmine

§ 424lg 4 p 2 alusel nõutav.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - CD-plaat fotodega sündmuskohalt säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4