Obsah (8)

§ 153§ 158§ 162§ 146§ 143§ 163§ 65§ 165

Tsiviilasi nr 2-22-9062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9062 Tsiviilasi Vxxx

§ 153lg 1 p 2) Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 Plus

Plus Capital AS (rg-kood 11919806) 2 Bondora AS (rg-kood 11483929) Kokku: Nõude suurus € 1825,46 1633,89 3459,35 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153

lg 1 p 3) Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 Aktiva Finants OÜ (rg-kood 10746479) Nõude suurus € 2513,96 Kokku: 2513,96 Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

1. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 471,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 94,39 eurot, kokku 566,35 eurot, ja mõista tasu pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
2. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
3. Avaldada teade Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
4. Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud
5. Tartu Maakohus kuulutas 01.07.
6. a määrusega välja Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. 26.07.
7. a toimus Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek.
8. 17.01.
9. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks.
10. 24.
11. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.
12. 04.05.
13. a esitas haldur taotluse Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse raugemiseks, sest varast ei jätku pankrotimenetluse läbiviimise kuludeks. Kohus on avaldanud 09.05.
14. a teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta hiljemalt 25.05.
15. a kohtu deposiiti 1200 eurot. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

§ 158alusel.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 5.

Pankrotimenetluses puudus realiseeritav vara. 6. Pankrotivara moodustus kokku summas 566,51 eurot. Pankrotivara moodustus Coop Pank AS arvelduskontol nr EE534204278611939314 olnud vahenditest. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (

§ 143lg 1 p 3) 7.

Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. 8. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. 9.

§ 146lg 1 p 21 nimetatud väljamakseid ei ole aruande esitamise ajaks tehtud.

1. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad.
2. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole pankrotivarast väljamakseid tehtud.
3. Vxxxxxx Nxxxxx kontol EE541010011832901220 on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 566,51 eurot. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 13.

Pankrotivara vähesuse tõttu ei ole võlausaldajale jaotiste alusel väljamakseid tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 4) 14.

Ei ole. 2 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 15.

Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 16.

Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: - võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; - võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; - võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; - võlausaldajate üldkoosoleku korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; - võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; - võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; - lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162lg 2 p 7) Rahuldamata nõude summa eurodes Jrk nr Võlausaldaja 1 Plus

Plus Capital AS (rg-kood 11919806) 1825,46 2 Bondora AS (rg-kood 11483929) 1633,89 3 Aktiva Finants Group OÜ (rg-kood 10746479) 2513,96 Kokku 5973,31 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 17.

Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 9) 18.

Kohtukulud puuduvad. 19. Haldur ei ole kuulutusi teinud. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 163lg 5) 20.

Vxxxxxx Nxxxxx pärandavara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on Vxxxxxx Nxxxxx elu ajal krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine.

1. VxxxxxxxNxxxxxmuutus maksejõuetuks
2. aastal. Halduri tasu
4. juulil
5. a koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur Vxxxxxx Nxxxxx pärandavara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu

§ 65lg 11³ alusel toimingutasuna summas 600 eurot.

1. Pankrotivara vähesuse tõttu palub haldur määrata tasu summas 566,35 eurot (sh käibemaks 94,39 eurot).
2. Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451).
3. Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,16 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotimenetluse lõpetamine 26.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub 3 pankrotihaldur Vladimir, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

1. Kohus avaldas 09.05.
2. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 25.05.
3. a kohtu deposiiti 1200,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 28.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 29. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 5 tähenduses muu asjaolu – võlgniku surm.

30.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Vladimir Kutšmei vabastada pankrotihalduri kohustusest Vxxxxxx Nxxxxx pärandvara pankrotimenetluses. Halduri tasu ja kulutused 31.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (

1. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
2. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist

§ 65lg 113 alusel toimingutasuna.

25.07.

1. a koostatud pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur tasu toimingutasuna summas 500 eurot. Pankrotivara vähesuse tõttu palub haldur määrata tasu toimingutasuna summas 471,96 eurot, millele lisandub käibemaks 94,39 eurot, kokku 566,35 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Vladimir Kutšmei taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 566,35 eurot, sh käibemaks 94,39 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
2. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkivad prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Prognoositavad kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4