← Eesti

3-23-593/8

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 22.05.2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-593 Haldusasi X kaebus valimisõiguse saamiseks Menetlusosalised Kaebaja ˗ X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

  1. Tagastada X kaebus.
  2. Toimetada käesolev määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: „Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 24.04.2023 kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 haldusasjas 3-23-593:
  3. Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord: määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 22.05.2023 määrusele esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates sama määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.“ SELGITUSED Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 22.05.2023 määrusele esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates sama määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 3-23-593 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Tallinna Halduskohtusse saabus 15.03.2023 Tallinna vanglas kinni peetava X (kaebaja) kaebus. Kaebuses palub kaebaja kohut tunnustada tema õigusi valida ja osaleda Eesti riigi mis tahes valimistel, kuna ta osales 1991.a. referendumil Tallinnas Raekoja platsil ja hääletas enda poolt üle 5 korra ning sama palju tema sõpru, kellega koos nad müüsid Keskväljakul soomlastele, rootslastele, ameeriklastele Nõukogude armee mütse ja vormimütse. Kaebaja palub kohut arvestada, et ta ei soovi teist kodakondsust, tema jaoks on NSVL kodakondsus hea küll.
  5. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu maksmisest vabastuse saamiseks.
  6. Tallinna Halduskohus jättis 23.03.2023 määrusega kebaja menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse käiguta ning andis X tähtaja 20 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Kaebaja esitas 04.04.2023 määruskaebuse, milles palus tühistada halduskohtu määruse resolutsiooni p 1, millega jäeti rahuldamata tema menetlusabi taotlus.
  7. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.04.2023 määrusega kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 23.03.2023 määruse resolutsiooni p 1 muutmata, kuid muutis halduskohtu määruse põhjendusi.
  8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  9. Käesoleval juhul tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 20 eurot 10 päeva jooksul arvates Tallinna Halduskohtu 23.03.2023 määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Tallinna Halduskohtu 23.03.2023 määrus jõustus 14.04.
  10. Seega oli kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg 24.04.2023 (HKMS § 67 lg 4). Käesolevaks ajaks ei ole kaebaja esitanud kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta ega nähtu riigilõivu tasumist ka kohtute infosüsteemist. Eeltoodust lähtuvalt on kaebaja jätnud kohtu määratud tähtaja jooksul kaebuses esineva puuduse kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab asja edasist menetlust. Seega kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele läbivaatamatult.
  11. Kuna kohtule teadaolevalt ei viibi X enam Tallinna Vanglas ning kaebaja ise ei ole kohtule teatanud oma uut elu- või asukohta ning kohtul puuduvad kindlad andmed kaebaja asukoha suhtes, siis toimetatakse määrus X avalikult kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.