1-19-6625/85

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2023, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-19-6625 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Ingeri Tamm, Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja)
2. aprilli
3. a määrus Sergei Kornilovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Sergei Kornilovi (ik 38901153725) kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar, määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Sergei Kornilovi kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Viru Maakohtu
5. aprilli
6. a määrusega jäeti S. Kornilov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. S. Kornilovit on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja vangistuses viibib ta teist korda. Varasemalt ta on toime pannud röövimise ja kehalise väärkohtlemise. Käesolevat liitkaristust kannab ta samuti kehalise väärkohtlemise ja röövimise eest. S. Kornilov on käitumiskontrollil viibinud, kuid seda positiivselt ta läbida ei suutnud. Samuti on teda vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastatud, kuid tema karistus pöörati täitmisele, sest ta rikkus käitumiskontrolli nõudeid ja pani katseajal toime uue kuriteo. Vabanemise korral puudub S. Kornilovil kindel töökoht. Tema majandusliku toimetuleku oskus on puudulik ja ta on majandusliku kasu saamise eesmärgil pannud toime kuritegusid. Tema töösuhted on olnud lühiajalised ja neid on mõjutanud sõltuvusprobleemid. S. Kornilovi suhtlusringkonda kuulub kriminaalkorras karistatud isikuid ja narkootikume tarvitavaid tuttavaid. Kuna S. Kornilov on kaks kuritegu grupis toime pannud, on ta teiste poolt mõjutatav. Ta kinnitas ka ise, et seltskond mõjutas teda kuritegudele ja alkoholi/narkootikumide tarvitamisele. Viimase kuriteo pani ta toime nii alkoholi- kui ka narkojoobes. S. Kornilovil on diagnoositud narkosõltuvus. Alkoholi ja narkootikume tarbides võib muutuda ta agressiivseks ja vägivaldseks.
7. Maakohtu määruse vaidlustas süüdimõistetu S. Kornilovi kaitsja advokaat K. Kutsar, kes taotleb selle tühistamist ja süüdimõistetu ennetähtaegset vabastamist. Maakohus ei ole arvesse võtnud S. Kornilovit positiivselt iseloomustavaid asjaolusid. Vangistuses on S. Kornilov tegelenud enda sõltuvusprobleemidega ning jätkaks seda ka vabaduses. Ta on valmis läbima sõltuvusteemalisi sotsiaalprogramme. Ringkonnakohtu järeldused
8. Maakohtul on ennetähtaegse vabastamise materiaalsete eelduste hindamisel ulatuslik otsustusruum (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
9. aprilli 2017 määrus asjas nr 3-1-1-12-17, p 16). Eelkõige S. Kornilovi korduv kriminaalkorras karistatus, sealhulgas katseajal kuritegude toime panemine ja käitumiskontrolli tingimuste varasemad rikkumised, tema isikuga seotud asjaolud ning sõltuvusainete tarvitamisega seotud probleemid, annavad aluse öelda, et maakohus ei teinud kaalutlusviga, kui asus seisukohale, et S. Kornilovist tuleneb suur uute kuritegude oht, mida ei ole võimalik ennetähtaegse vabastamisega kaasneva käitumiskontrolliga maandada. Seetõttu on tema ennetähtaegne vabastamine välistatud. Seda kõike arvesse võttes leiab kohtukolleegium üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja määruskaebusel puudub ilmselgelt igasugune edulootus, mistõttu jääb see kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ja § 326 lg 3 alusel kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2