Obsah (5)

§ 37§ 44§ 43§ 121§ 179

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1516 Määruse kuupäev 14. oktoober 2022 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Heino Sarapuu kaebus Võru valla vastu seoses Klima 61 talu maa t

§ 37lg 1 p 6).

Kohus ei käsitle iseseisva nõudena kaebaja taotlust tühistada õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Põlva maakonna komisjoni 22.10.1993.a otsus, kuna pärast tagastamismenetluse lõppemist ei ole sellel otsusel enam iseseisvat tähendust. Kohus selgitab, et ilmselgelt on möödas ka selle otsuse vaidlustamise tähtaeg. 4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

§ 44

lg 1 sätestab, et kaebusega võib halduskohtusse pöörduda isik üksnes oma õiguse kaitseks. Kohtule ei ole äratuntav ükski viis, kuidas Klima 61 talu maa kaebajale tagastamata jätmise (kaebaja sõnastuses sundvõõrandamise või konfiskeerimise) küsimuse uurimine kohtus saaks kaebajale tuua mingit reaalset kasu. Kaebajale ei ole maad enam võimalik tagastada, kuna see menetlus lõppes Orava Vallavalitsuse 14.06.2017.a korraldusega nr 74. Kaebaja ei saa selle korralduse tühistamise nõuet uuesti kohtule esitada, kuna ta on seda kord juba teinud ja menetlus lõpetati (

§ 43lg 1 p 2).

Sel juhul ei ole kaebaja õigustele mingit mõju sellel, kas 06.02.2018.a korraldus maa tagastamise kohta K. Kukkale on kehtiv ja/või õiguspärane. Kaebaja ei saa uuesti vaidlustada ka korraldust, millega määrati kaebaja hoonete juurde kuuluva maa suurus ja nimetus, kuna ta on seda kord juba teinud ja menetlus lõpetati (

§ 43lg 1 p 2).

Kohus märgib lisaks, et kinnistusraamatusse on kantud kinnisasi asukohaga Võru maakond, Võru vald, Kliima küla, Kliima-Andre, registriosa number 21348150, katastritunnus 91701:001:1244, pindala 18 781 m2, sihtotstarve elamumaa, kinnisasja omanik on Eesti Vabariik ning kinnisasi on koormatud hoonestusõigusega tähtajaga 50 aastat kaebaja kasuks. Seega kinnisasja nimetamisel on kaebaja soovi arvesse võetud. 2 5. Kaebuse tagastamist reguleerivate sätete hulgas on ka

§ 121

lg 1 p 3, mille järgi kaebus tuleb tagastada, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Kaebaja ei ole esitanud varem kohtule tuvastamisnõuet. Samas lahendas kohus kohtuasjas 321-748 otsusega küsimuse, kas kaebajale maa tagastamata jätmine oli õigusvastane. Kaebaja tugines selles vaidluses samadele asjaoludele, mis on toodud määruse punktis

1. S.h käsitles kohus kaebaja väidet, et tema tervis oli vahepeal halb ja ta ei saanud menetlustoiminguid teha. Kui kaebaja soovib maa tagastamata jätmise õiguspärasuse küsimuse üle edasi vaielda, siis on tal võimalus esitada kohtuasjas 3-21-748 apellatsioonkaebus. Veel ühe kohtuasja algatamine samas küsimuses ei ole vajalik ega põhjendatud.
2. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik 3