← Eesti

2-23-2661/12

Obsah (6)§ 150§ 168§ 428§ 432§ 430§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-2661 Tsiviilasi OÜ T E, AS-i E hagi H L OÜ vastu võla

§ 150

lg 2 p 1 alusel paluvad hagejad tagastada hagiavalduselt tasutud pool riigilõivu summas 2380 eurot OÜ T E arveldusarvele IBAN xxx. 1.

  1. Pooled on kokku leppinud ja paluvad kohtul lühendada käesoleva kompromissi kinnitava kohtumäärusele edasikaebe tähtaega 1 (ühele) tööpäevale.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2661 seoses kompromissi kinnitamisega. 2
  3. Tagastada hagejatele tsiviilasjas nr 2-23-2661 tasutud riigilõiv summas 2380 eurot hageja OÜ T E arveldusarvele nr xxx.
  4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (

§ 168lg 3).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

  1. Harju Maakohtu menetluses on OÜ T E, AS-i E hagi H L OÜ vastu võla ja viivise nõudes.
  2. Pooled esitasid 31.05.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  4. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2661 lõpetamisele. 7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

8. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejatele tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejad on hagiavalduse esitamisel tasunud 15.02.2023.a riigilõivu 4760 eurot. Seega kuulub hagejatele tagastamisele pool riigilõivust summas 2380 eurot (4760 : 2). 9. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (

§ 168lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.