← Eesti

1-18-7483/10

Obsah (4)§ 169§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7483 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 169

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.D isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: kesk-haridus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX) kriminaalkorras karistatud ei ole; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja kokkuleppel Gunnar Leht RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada T.D

§ 169

järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui T.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ja täidab

§ 75lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustusi.

Katseajal on T.D kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 4 alusel määrata T.D-le kohustus tasuda kannatanule K.

B. varasemalt maksmata jäänud elatise võlgnevusest alates katseaja algusest iga kuu 15.ndaks kuupäevaks vähemalt 179 eurot.

§ 78

p 1 alusel hakkab T.D katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.10.2018.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja

§ 75lg 4 alusel määratud kohustus kohaldub T.D-le alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 13.11.

  1. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tallinna Vangla Lääne-Tallinna kriminaalhooldusosakonnale.
  2. Asitõendid, äravõetud esemed ja salvestised: Salvestis – CD-plaat, millel on SEB Pank AS, Swedbank AS ja Luminor Bank AS vastuskirjade lisad - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  3. Menetluskulud Välja mõista T.D-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuluna II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Võimaldada T.D menetluskulu tasuda osadena 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so hiljemalt 13.09.
  4. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99918700056570 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Kokkuleppe sisu T.D’i süüdistatakse selles, et tema, elades kuni 01.12.2010 Harju maakonnas ning alates 01.12.2010 XXX, ajavahemikul juuli 2010 kuni november 2011, ajavahemikul mai 2013 kuni 28.jaanuar 2015 on teadvalt ning kuritahtlikult kõrvale hoidunud Harju Maakohtu 30.06.2010.a. kohtuotsusega nr 2-09-59110 K. B. kasuks väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealise lapse K.-K. L. (ik XXX) ülalpidamiseks 3000 krooni (ehk 191,73 eurot) kuus. Elatusraha maksmisest kõrvalehoidmise kuritahtlikkus ja teadlikkus seisneb selles, et T.D on jätnud eelpoolnimetatud ajavahemikel elatise maksmata vaatamata registreeritud töökohast (RedBack OÜ) ning T.D poolt varjatud töökohtadest välisriigis saadava sissetuleku omamisele. Elatise põhivõlgnevus kokkuleppe sõlmimise seisuga on 8015.58 eurot (kahe täituri andmed tl 19 ja tl 156). Seega süüdistatakse T.D

§ 169

järgi kvalifitseeritavas kuriteos, so vanema kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkulepitud karistuse liik ja määr:

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Mõistetud vangistus jätta

§ 74

lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

alusel määratud kontrollnõuded ning kohustused.

75 lg 1 alusel määrata, et süüdlane on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 4 alusel määrata süüdlasele kohustus tasuda kannatanule K.

B. varasemalt maksmata jäänud elatise võlgnevus järgnevas ulatuses: T.D võtab enesele katseajaks kohustuse tasuda K. B. katseaja algusest alates iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 179 eurot. Asitõendid, äravõetud esemed ja salvestised: Salvestis – CD-plaat, millel SEB Pank AS, Swedbank AS ja Luminor Bank AS vastuskirjade lisad, jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kahtlustatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine osade kaupa 10 kuu jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse T.D süüditunnistamiseks

§ 169järgi.

Seega tuleb T.D süüdi tunnistada

§ 169järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Rutt Teeveer Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.