KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4172 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 201

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav I.H isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi I.H

§ 201

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1 Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista I.H-lt 1788 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) eurot 38 senti Prisma Peremarket AS (registrikood XXX, konto nr XXX) kasuks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD-plaat ja 2 CD-plaati Annelinna Prisma kassavalvesüsteemist väljatrükitud piltide ja videosalvestistega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.H-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja õigusabikulu 30 (kolmkümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). I.H tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 12.07.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.07.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu Prisma Peremarket AS e-posti aadressile XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 I.H süüdistatakse

§ 201lg 1 järgi selles, et tema töötades ajavahemikul 16.04.

– 12.06.2017 XXX kaupluses müüja-kassiirina, teostas kokku 253-l korral ostutšekkide parandusi ja kustutamisi, näidates sel viisil fiktiivset kaupade tagastust kauplusele ning sularaha väljamakseid klientidele. Sularahas maksete puhul ostutšekke kustutades lõi kauplusele kujutluse, nagu poleks kaupa tegelikult ostetudki. I.H omastas eelnimetatud viisidel oma valdusesse kogunenud 2027,97 eurot kauplusele kuuluvat raha. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, tsiviilhagi suuruses ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 201

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes

§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui I.H ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 840 eurot, millest sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi kulu 30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Prisma Peremarket AS on esitanud I.H vastu tsiviilhagi 1788,38 euro nõudes. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et I.H on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada I.H süüdi

§ 201lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prisma Peremarket AS on esitanud I.H vastu tsiviilhagi 1788,38 euro nõudes (kd 2, tl 71-72). Süüdistatav I.H võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb I.H-lt välja mõista Prisma Peremarket AS kasuks 1788,38 eurot. 3 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 30 eurot (kd 2, tl 145-146) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb I.H hüvitada menetluskulu 840 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ingeri Tamm kohtunik 4