← Eesti

1-23-3680/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-3680 (23259050167) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424

lg 1 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ja tema kaitsja MEELIS SUBAN, isikukood 35906062236; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2023 kell 23.47); Kaitsja – Arri Tooming (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 09.06.2023, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON MEELIS SUBAN süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (07.06.-09.06.2023) karistusaja hulka ja kanda jääb 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 8 (kaheksa) kuud. Katseajaks allutada Meelis Suban kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Meelis Suban käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, s.o a) registreerima end hiljemalt 31.07.2023 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel alustama raviga ettenähtud vormis ja tegevustes.

§ 75

lg 4 alusel on Meelis Suban kohustatud tegema alkoholi tarvitamise harjumuste muutmise eesmärgil kolm SYNLAB Eesti OÜ laboratoorset alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi: esimene hiljemalt 14.06.2023, vereanalüüsi näit on informatiivne; teine 90 päeva enne katseaja lõppu ühe nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 125 ng/ml (kinnitab mõõdukat tarbimist), kolmas 30 päeva enne katseaja lõppu ühe nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (kinnitab

kust või vähest tarbimist) ning esitama vereanalüüside igakordsed vastused kriminaalhooldusametnikule kokkulepitud tähtajaks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Meelis Suban katseajal kohustatud läbima alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogrammi „Korralik juht“ (info ja registreerimine info@jkoolitus.eu, Trafity OÜ), sh tuleb programmi registreeruda hiljemalt 31.07.

  1. Katseaja alguseks lugeda 09.06.
  2. Mõista Meelis Subanilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 543,75 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 151,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; - 152,76 eurot sõiduki teisaldamise tasu KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 847,71 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 70 eurot ja viimasel kuul vähemalt 77,71 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700020012 ning selgitus „Meelis Suban, 1-23-3680, menetluskulude osamakse“. 2 Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o 1 DVD (häirekeskuse kõnesalvestiste, fotodega sõidukist, ja sõiduki teisaldamise kulu arvestusega) ning 1 DVD (sõiduki liikumise videosalvestisega) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - Meelis Subanile kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (asub asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas, 08.06.2023 akt nr 23ATH24191) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Meelis Subanile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Meelis Subanit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.06.2023 kella 22.20 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga, liikudes Lääne-Virumaal Malla küla poolt Kunda linna suunas, kus kaldus pidevalt maantee vastassõidusuunda ning enne Kunda linna jõudmist, Estonian Celli sissesõidu juures, kaldus uuesti vastassõidusuunda ja sealt tagasi pöörates sõitis kõrgendatud alaga kõnniteele, mille tagajärjel purunes sõiduki üks rehv. Meelis Suban jätkas sõitmist ja suundus Jaama tänavale, kus parkis Jaama 16 juures parklas. Meelis Subani joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024, mille lõplik mõõtetulemus oli 0,98 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Meelis Suban, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Meelis Suban, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelis Subani süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (07.06.-09.06.2023) karistusaja hulka ja kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 8 kuud. Katseajaks allutada Meelis Suban kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja 3 kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukoha: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Meelis Subanit käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o a) registreerima end hiljemalt 31.07.2023 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel alustama raviga ettenähtud vormis ja tegevustes.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Meelis Subanit tegema alkoholi tarvitamise harjumuste muutmise eesmärgil kolm SYNLAB Eesti OÜ laboratoorset alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi: esimene hiljemalt 14.06.2023, vereanalüüsi näit on informatiivne; teine 90 päeva enne katseaja lõppu ühe nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 125 ng/ml (kinnitab mõõdukat tarbimist), kolmas 30 päeva enne katseaja lõppu ühe nädala jooksul, vereanalüüsi näit peab olema väiksem kui 50 ng/ml (kinnitab

kust või vähest tarbimist) ning esitama vereanalüüside igakordsed vastused kriminaalhooldusametnikule kokkulepitud tähtajaks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Meelis Subanit katseajal läbima alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogrammi „Korralik juht“ (info ja registreerimine info@jkoolitus.eu, Trafity OÜ), sh tuleb programmi registreeruda hiljemalt 31.08.2023. Menetluskulud Sundraha 1087,50 eurot + kaitsjatasud 151,20 eurot + sõiduki teisaldamise kulud 152,76 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha 1/2, s.o 543,75 euro võrra ja väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad ½ sundrahast, kaitsjatasud ja teisaldamise kulud, s.o. kokku 847,71 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesed 11 kuud igakuiselt vähemalt 70 eurot ja 12ndal kuul vähemalt 77,71 eurot. Asitõendid: - 1 DVD (tl 18, häirekeskuse kõnesalvestiste, fotodega sõidukist, ja sõiduki teisaldamise kulu arvestusega) ning 1 DVD (tl 45, sõiduki liikumise videosalvestisega) - jätta toimikusse; - Meelis Subanile kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas (08.06.2023 akt nr 23ATH24191), kuulub tagastamisele omanikule Meelis Subanile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Meelis Suban ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas. Meelis Suban on nõus alluma ravile. 4 III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Meelis Suban avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Meelis Suban on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Meelis Suban tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustust asitõendi suhtes kohaldatava meetme osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. Liiklusregistri andmetel kuulub sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx Meelis Subanile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Meelis Subanilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis sätestatud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.