2-18-12166/90

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margit Vutt, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu,

1. mai 2023 Tsiviilasja number 2-18-12166 Tsiviilasi Osaühingu XX hagi YY väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. jaanuari 2023 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu XX apellatsioonkaebus YY OÜ vastuapellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg
3. mai 2023 Menetlusosalised ja nende Apellant (hageja): osaühing XX (rk: XXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Janar Kuus ja seaduslik esindaja A.M. Vastuapellant (kostja): YY OÜ (rk: XXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Mihkel Gaver esindajad OÜ vastu võla ja viivise RESOLUTSIOON
4. Kinnitada osaühingu XX ja YY OÜ vahel
5. mail 2023 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.
6. YY OÜ tasub osaühingule XX (kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank) 45 000 eurot 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. 1.
7. Osaühing XX esitab 7 päeva jooksul pärast 45 000 euro tasumist osaühingu XX kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale avalduse kustutada Tartu Maakohtu
8. augusti 2018 määrusega YY OÜ-le kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXXX lasteaed-algkool (registriosa nr XXXXXXX) IV jakku osaühingu XX (registrikood XXXXXXXX) kasuks kantud kohtulik hüpoteek summas 121 283,32 eurot. 1.
9. Poolte menetluskulud käesolevas menetluses jäävad poolte endi kanda. 1.
10. Osaühing XX kohustub käesoleva määruse jõustumisest 7 päeva jooksul esitama tsiviilasjas nr 2-18-18293 loobumisavalduse menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest ja taotlema menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamist, kuna käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud summa 45 000 eurot hõlmab ka osaühingu XX menetluskulusid tsiviilasjas nr 2-18-18293, mis jäid XY OÜ kanda. 1.
11. Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast käesoleva kompromissimääruse täitmist üksteise suhtes ühtegi nõuet.
12. Tühistada Tartu Maakohtu
13. jaanuari 2023 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-12166 menetlus.
14. Tagastada osaühingule XX pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot.
15. Tagastada YY OÜ-le pool vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.
16. Rahuldada osaühingu XX ja YY OÜ taotlused asendada käesoleva määruse avalikustamisel osaühingu XX ja YY OÜ nimed ja muud isikustamist võimaldavad andmed (kompromissi p-s 1.2 märgitud kinnistu nimi ja registriosa number) initsiaalidega.
17. Tartu Maakohtu
18. augusti 2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu - YY OÜ-le kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXXX lasteaed-algkool (registriosa nr XXXXXXX) IV jakku osaühingu XX (registrikood XXXXXXXX) kasuks sisse kantud kohtulik hüpoteek summas 121 283,32 eurot – jääb tagama kompromissi p 1.1 täitmist ning see kustutatakse kompromissi p-s 1.2 ettenähtud korras Osaühingu XX avalduse alusel. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
19. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on osaühingu XX (hageja) apellatsioonkaebus ja YY OÜ (kostja) vastuapellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 21.01.2023 otsuse peale osaühingu XX hagis YY OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. 2
20. Tartu Ringkonnakohtu 15.05.2023 kohtuistungil sõlmisid hageja, keda esindavad advokaat Janar Kuus ja seaduslik esindaja A.M., ning kostja, keda esindas vandeadvokaat Mihkel Gaver, järgmise kompromissi: 1) Kostja tasub hagejale 45 000 eurot alates määruse jõustumisest 14 päeva jooksul hageja SEB panga kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 2) 7 päeva pärast 45 000 euro tasumist kustutatakse kinnisasjalt asukohaga XXXX lasteaedalgkool (registriosa nr XXXXXXX) hüpoteek, milleks hageja esitab avalduse. 3) Menetluskulud jäävad käesolevas menetluses poolte kanda. 4) Pool apellatsiooniastmes tasutud riigilõivust tagastatakse pooltele. 5) Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise suhtes ühtegi nõuet pärast kompromissimääruse täitmist. 6) Hageja kohustub esitama tsiviilasjas nr 2-18-18293 loobumisavalduse menetluskulude kindlaksmääramise avaldusest ja taotlema menetluskulude kindlaksmääramise menetluse lõpetamist kompromissimääruse jõustumisest 7 päeva jooksul. 7) Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 8) Kompromissimääruse avalikustamisel asendatakse menetlusosaliste nimed ja muud isikustamist võimaldavad andmed initsiaalidega. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
21. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, välja arvatud selle punktid 4, 7 ja
22. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 21.01.2023 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse.
23. Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel Tartu Ringkonnakohtu 15.05.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooli esindasid 15.05.2023 kohtuistungil lepinguliste esindajatena advokaadid. Ringkonnakohus märgib seoses kompromissi punktiga 6, et Tartu Maakohtus on tsiviilasjas nr 2-18-18293 (XY OÜ hagi osaühingu XX vastu 45 213,56 euro ja viivise väljamõistmiseks) pooleli menetluskulude kindlaksmääramise menetlus. Nimetatud tsiviilasjas jäeti poolte menetluskulud XY OÜ kanda. Pooled leppisid Tartu Ringkonnakohtu 15.05.2023 kohtuistungil kokku, et kompromissi punktis 1 märgitud summa 45 000 eurot hõlmab ka osaühingu XX menetluskulusid tsiviilasjas nr 2-18-18293, mis jäid XY OÜ kanda.
24. Ringkonnakohus jätab kinnitatava kompromissi tekstist välja punktid 4, 7 ja
25. Kompromissi punktis 4 on kirjas, et pool apellatsiooniastmes tasutud riigilõivust tagastatakse pooltele. Nimetatud punkt puudutab suhteid riigiga viimasele tasutud riigilõivu tagastamise küsimuses, millise taotluse osas võtab seisukoha kohus. Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 840 eurot, ja kostjale pool vastuapellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot. Kompromissi punkti 7 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Nimetatud punktis märgitu tuleneb seadusest ja ei ole seetõttu kompromissi osaks. 3 Kompromissi punkti 8 järgi kompromissimääruse avalikustamisel asendatakse menetlusosaliste nimed ja muud isikustamist võimaldavad andmed initsiaalidega. Ringkonnakohus rahuldab poolte vastavad taotlused TsMS § 462 lg 2 alusel, mille kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi, ning jätab punkti 8 kinnitavava kompromissi tekstist välja.
26. Ringkonnakohus tühistab vastavalt kompromissis kokkulepitule Tartu Maakohtu 16.08.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise – kostjale kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXXX lasteaed-algkool (registriosa nr XXXXXXX) IV jakku hageja kasuks kohtuliku hüpoteegi kandmise summas 121 283,32 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja