S § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Vingissare kinnipidamise aeg 13.14.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus tähtajaga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Vingissar ei pane 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud:
lg 1 p 3, 4 ja 9 ning 180 lg 1 alusel Välja mõista Siim Vingissarelt järgmised kriminaalmenetluse kulud riigi tuludesse: • määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot; • narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot. Määrata, et Siim Vingissarelt väljamõistetud menetluskulud kokku 2280,50 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul otsuse jõustumisest arvates makseinfo alusel. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: Konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisist tagastatud ja Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad • plastkaaned, mille sees toru valge pulbrilise aine jääkidega, • punase-musta värviline grinder, • 4 minigripp kotti valge pulbrilise aine jääkidega, • 6 minigripp kotti taimse puru jääkidega, Lõuna Prefektuuri vastava komisjoni poolt. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (09.06.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Siim Vingissart süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses, s.o kokku 5,71 g narkootilist ainet kokaiin ja väikeses koguses, s.o 4,41 g narkootilist ainet kanep (sh 4,07 g kanepiõisikuid THC sisaldusega 15% ja 0,34 g peenestatud kanepit THC sisaldusega 11%), mida hoidis enda valduses kuni 13.03.2023 kella 16:00, mil politsei Siim Vingissare juhitud mootorsõiduki Toyota Hilux, registreerimismärgiga xxx xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas xxx juures peatas ja Siim Vingissar narkootilise aine kokaiin ja kanep välja andis. Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 0,65 grammi kokaiini. Seega pani Siim Vingissar toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: plastkaaned, mille sees toru valge pulbrilise aine jääkidega, punase-musta värviline grinder, 4 minigripp kotti valge pulbrilise aine jääkidega, 6 minigripp kotti taimse puru jääkidega ja ekspertiisist tagastatud, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja
S § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Vingissar ei pane 2 (kaks) aasta ja 6- (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikut kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot.
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1812,50 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1812,50 eurot, kaitsjatasu summas 216 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 252 eurot, so kokku 2280,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Siim Vingissar tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh vallasasja läbivaatuse protokolli, läbiotsimisprotokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiakti, kahtlustatava Siim Vingissari ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Siim Vingissar nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Siim Vingissar kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Siim Vingissar süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Siim Vingissari süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.