← Eesti

2-23-3031/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3031 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Hauapiirded OÜ hagi E. B. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hauapiirded OÜ (registrikood 11765674; asukoht Pae tn 66, 13620 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: N. B. (e-post: XXX) Kostja: E. B. (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Maiki Virks (e-post menetlus@magnussonlaw.com) RESOLUTSIOON:
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-3031 menetlus, Hauapiirded OÜ hagis E. B. vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
  3. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 1200 (tuhat kakssada) eurot (edaspidi: kompromissisumma). Hageja loobub ülejäänud hagiavalduses esitatud nõuetest. 1.
  4. Kostja tasub kompromissisumma 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kompromissisumma tuleb tasuda hageja pangakontole nr EEXXX. 1.
  5. Hageja on kohustatud eemaldama ja viima ära hauaplatsilt aadressil XXX;
  6. koht vaidlusaluse hauakivi ilma hauapiiret kahjustamata 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hauapiirde eemaldamisega hauapiirde kahjustamise korral on kostjal õigus nõuda hagejalt hauapiirde kahjustamisega tekkinud kahju hüvitamist. 1.
  7. Hageja kohustub kostjat teavitama vaidlusaluse hauakivi eemaldamise täpsest ajast esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 2 (kaks) päeva enne hauakivi eemaldamist, saates e-kirja aadressile XXX. Hageja kohustub võimaldama kostja või tema esindaja viibimist hauakivi eemaldamise juures. Vastava kohustuse rikkumise korral on kostjal õigus nõuda hagejalt leppetrahvi 100 (sada) eurot. 1.
  8. Punktis 1.3 toodud hauakivi eemaldamise ja äraviimise kohustuse rikkumise korral on kostjal õigus nõuda hagejalt leppetrahvi summas 50 (viiskümmend) eurot päevas kuni hauakivi kohase eemaldamise ja äraviimiseni. 1.
  9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2 1.
  10. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist ja jõustumist puuduvad pooltel käesolevast tsiviilvaidlusest tulenevalt teineteise vastu mis tahes täiendavad nõuded, välja arvatud nõuded, mis tulenevad käesolevast kompromisslepingust.
  11. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 175 eurot, kandes selle Hauapiirded OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
  12. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Hauapiirded OÜ hagi E. B. vastu võla nõudes. 16.05.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot, kandes selle Hauapiirded OÜ arveldusarvele nr EEXXX. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ 3 Liisi Vernik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.