Obsah (11)

§ 22§ 9§ 1§ 31§ 56§ 33§ 93§ 153§ 23§ 150§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3137 Tsiviilasi S T ava

§ 22lg 5 mõttes.

Makseraskuste põhjuseks luges ajutine haldur võlgniku surma.

1. Ajutine haldur on seisukohal, et vahendid pankrotimenetluse kulude katteks puuduvad ja palus kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused.
2. 02.05.2023 määrusega andis kohus M T pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000,00 eurot ja kohtu deposiiti makstava summa tasumise tähtpäevaks 16.05.
3. a.
4. 04.05.2023 on S T tasunud kohtu deposiiti 1000 eurot. Kohtumääruse põhjendused
5. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ning kuulutab välja M T pärandvara pankroti. Kohus nimetab pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
6. Võlgniku pärija esitas avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotiavaldusele kohaldatakse vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. (PärS § 142 lg 6,

§ 9

lg 2).

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

1. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul on vara väärtuses ca 51,64 eurot ja teadaolevaid kohustusi on 11 948,42 eurot. Võlgniku pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm. Kuna võlgniku kohustused ületavad vara, võlgnik on surnud ja sissetulek puudub, on tegemist võlgniku pärandvara maksejõuetusega. Maksejõuetus ei ole ajutine. Tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused puuduvad. Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et pärandvarast ei jätku pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-des 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks.
2. 02.05.2023 määrusega andis kohus M T pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000,00 eurot ja kohtu deposiiti makstava summa tasumise tähtpäevaks 16.05.
3. a. 04.05.2023 on S T tasunud kohtu deposiiti 1000 eurot. 2
4. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti määruse resolutsioonis näidatud ajal.
5. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pärandvara pankrotihalduriks. Ly Müürsoo vastab

§ 56nõuetele.

Kohus nimetab Ly Müürsoo M T pärandvara pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

12. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (

§ 33

lg 1).

§ 93

lg 1 kohaselt võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

13.

§ 23

lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. 14.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks muuhulgas ajutise halduri tasu.

§ 150

lg 2 näeb ette, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. 15. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 15 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 990 eurot (arvestusega 1 tund on 66 eurot), millele lisandab käibemaks 198,00 eurot, kokku seega 1188,00 eurot.

1. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, selle keerukust ja ajutise halduri kvalifikatsiooni, siis mõistlik ajutise töö maht on 10 tunni.
2. Ajutise halduri tunnitasu 66 eurot ei ületa

§ 23

lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

§ 65lg 11 kohaselt lisandub halduri tasule käibemaks.

Kohus määrab ajutise halduri tasuks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, so kokku 792 eurot. 18.

§ 23

lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Tasub kuulub väljamõistmisele S Tannuri poolt 04.05.2023 kohtudeposiiti kantud 1000 euro arvelt OÜ-le Sentire M.K. (registrikood 10539935), arvelduskonto nr xxx Swedbank AS-s). (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik 3