KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Harju Maakohus 31.05.2023 Tallinna kohtumaja 1-23-3276 (kohtueelses menetluses 23231500551) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Deniss Medvedev Ragnar Toomberg süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Ragnar Toomberg, isikukood: 38602054266; elukoht: XXX; praegu kannab vangistust Tallinna Vanglas asukohaga Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond; XXX kodakondsus; haridus: XXX; emakeel: XXX keel; töökoht: puudub 10.02.2023-11.02.2023 Karistusregistri andmetel 1 kehtiv väärteokaristus ja 3 kehtivat kriminaalkaristust – viimati karistatud Harju Maakohtu 03.05.2023.a otsusega kriminaalasjas nr 1-225720 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 aastat, 9 kuud ja 27 päeva, karistuse kandmise algusega 08.04.2023.a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
- Ragnar Toomberg süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
- KarS § 65 lg 1 alusel mõista Ragnar Toombergile liitkaristus suurendades Harju Maakohtu 03.05.2023.a otsusega kriminaalasjas nr 1-22-5720 mõistetud karistust (4 aastat, 9 kuud ja 27 päeva) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 03.05.2023.a otsusega mõistetud ja ärakantud karistus 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva (Harju Maakohtu 03.05.2023.a otsuse kandmisele asumisest, s.o alates 08.04.2023.a kuni käesoleva kohtuotsuse tegemiseni, s.o kuni 30.05.2023.a kantud aeg), lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Ragnar Toombergi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (10.02.2023-11.02.2023) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) aastat, 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
- Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev s.o 31.05.2023.a.
- Rahuldada TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 ja 7 alusel L. V. ( L. V., isikukood XXX) hagi. Ragnar Toombergilt välja mõista L. V. kasuks 2805 (kaks tuhat kaheksasada viis) eurot, milline summa tuleb kanda L. V. AS LHV Pank arvelduskontole nr EEXXX.
- Ragnar Toombergilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 432 eurot.
- Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 432 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et igal kuul tuleb tasuda 36 eurot.
- Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700018338 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-3276“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha 1087,50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Ragnar Toombergi (Toomberg) süüdistatakse selles, et 10.02.2023 hommikul kell 04:18 tungis ta ebaseaduslikult ja valdaja L. V. (V.) tahte vastaselt sisse xxx asuvasse esimese korruse korterisse, mille üks kaasomanikke on S.-S. T. ja kus elas tol ajal korteri üürnik L. V., kes oli sissetungimise hetkel üksinda kodus. Nimetatud korterisse, mis on Ragnar Toombergile võõras, tungis R. Toomberg selliselt, et seistes õues korteri akna ees, lõhkus ta akna klaasi ja sisenes klaasi lõhkumise tulemusena tekkinud ava kaudu korterisse. Korteris viibinud L. V. nägi, et õues akna ees seisnud võõras meesterahvas ehk Ragnar Toomberg lõhkus aknaklaasi ja hakkas lõhutud akna kaudu ronima korterisse. Seda nähes läks L. V. viivitamata korteri välisukse kaudu korterist välja. Korterisse tunginud R. Toomberg jäi aga korterisse, kuhu mitme minuti möödudes sisenes L. V.le appi tulnud meessoost naaber, kes surus korteris viibinud R. Toombergi jõuga sellesama korteri vannituppa, kus R. Toombergi pidasid 10.02.2023 hommikul kell 04:30-04:35 kinni kohale saabunud patrullpolitseinikud. Lõhkudes eelkirjeldatud asjaoludel aknaklaasi, sisenedes akna kaudu võõrasse korterisse ja viibides seal, oli R. Toomberg teadlik, s.t vähemalt pidas võimalikuks ja möönis, et tegemist on võõra korteriga ning tema sisenemine sellesse korterisse ja seal viibimine toimub selles korteris elava ja sissetungimise hetkel kodus viibinud naisterahva ehk L. V. tahte vastaselt ning ebaseaduslikult. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ragnar Toomberg toime karistusseadustikus § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (omavolilise sissetungi), s.o valdaja tahte vastaselt hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega. 2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Ragnar Toomberg ja tema kaitsja Eve Jundas sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki
- jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Ragnar Toomberg kuulub KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud, süüdistatav on selle omaks võtnud ning see tuleb kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3