Obsah (7)

§ 64§ 428§ 430§ 432§ 150§ 168§ 661

2-22-8912 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi 27. aprill 2023, Paide kohtumaja 2-22-8912 Menetlusosalised ja nende esind

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 3 2-22-8912

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate hagi kostjate vastu ühisvara jagamise nõudes.
2. 27.04.2023 toimunud kohtuistungil muutsid pooled 15.03.2023 kohtule esitatud kompromisslepingut, sõlmides selle muudetud sõnastuses ja esitades selle kohtule kinnitamiseks.
3. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hagejate ja kostja esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

§ 432

. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Kohtutoimiku andmetel tasusid hagejad käesolevas asjas riigilõivu summas 840 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejate poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 420 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE

1. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
2. Y.Y esitas 10.02.2023 riigi õigusabi taotluse. Riigi õigusabi taotluse kohaselt soovib taotleja riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasjas nr 2-22-
3. Kuna käesolevas asjas on pooled sõlminud kompromissi, mille kohus kinnitab, lisaks esindas Y.Yu kohtumenetluses lepinguline esindaja Nastasja Babets, siis puudub alus anda Y.Yule käesolevas asjas riigi õigusabi. (RÕS § 7 lg 1 p 1). 6.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. 7. Pooled on kompromissis välistanud tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4