KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-23-791 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Asi Tallinna V

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistati 8 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Viktor Kutsar ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.

§ 78

p 1 alusel arvestati katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.02.2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustati pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 10.03.

1. Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 20.04.2023 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande V. Kutsarile Tartu Maakohtu 22.02.2023 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna V. Kutsar 20.03.2023 kell 9.00 ja 16.00 rikkus kohustust alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning 10.04.2023 rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldusametnik jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Kohtumenetluse käigus on kriminaalhooldusametnik täiendanud ettekannet süüdimõistetu täiendavate rikkumistega. Nii palub kriminaalhooldusametnik arvestada ka süüdimõistetu alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi 1.05.2023, 2.05.2023, 3.05.2023, 8.05.2023 ja 9.05.2023 ning kontrollile allumise kohustuse rikkumisi 4.05.2023, 8.05.2023 ja 9.05.
2. Süüdimõistetu V. Kutsar palub jätta karistuse täitmisele pööramata, pikendades katseaega või määrates täiendavaid kohustusi. Kaitsja leiab, et V.Kutsar pole toime pannud 4.05.2023 kontrollile allumise kohustuse rikkumist ja palub jätta karistuse täitmisele pööramata, pikendades süüdimõistetu katseaega või määrates süüdimõistetule kohustuse alluda ravile. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse 2

§ 75lg 1 p 3 kohaseks kontrollinõude rikkumiseks.

Lisaks on V. Kutsar 17.03.2023 allkirjastanud dokumendi „Käitumiskontrollile allutatud kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused“, kus muu hulgas on samuti selgitatud, et käitumiskontrolli ajal on kriminaalhooldusalune kohustatud alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas. V. Kutsar on 17.03.2023 allkirjastanud ka dokumendi „Kriminaalhooldusaluse, kellele on määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja/või narkootikume, kohustust selgitav lisa“, kus on selgitatud alkoholi tarvitamise keelu sisu, sh et alkoholi tarvitamise keeld on absoluutne ning V. Kutsar on andnud nõusoleku oma elukohas alluda kriminaalhooldusametnike kontrollile (sh etteteatamata kontrollile), st avama ukse ja lubama alkoholi kontrolli teostada. 4.05.2023 kodukülastuse leht tõendab, et kriminaalhooldusametnikud V.Kutsarit kella 16.37 ajal tema elukohast kätte ei saanud. Millegagi pole ümber lükatud süüdimõistetu väide, et kontrolli hetkel ta oma elukohas ei viibinud. Eluliselt on usutav ka tema väide telefoni koju unustamisest, sest aeg-ajalt juhtub seda paljudel inimestel. Kriminaalhooldusametniku väitel, mida istungil ei vaidlustanud ka süüdimõistetu, helistasid ametnikud V.Kutsarile kodukülastuse käigus. V.Kutsar aga 4.05.2023 ega ka järgmistel päevadel ametnikule tagasi ei helistanud, kuigi vastamata kõnet nägi. Kohtu hinnangul kohustus alluda kriminaalhooldaja kontrollile hõlmab endas muuhulgas kohustust luua võimalus kontrolli läbiviimiseks. Alkoholi tarvitamise kontroll eeldab ametniku ja süüdimõistetu vahetut kokkusaamist. Seega on süüdimõistetu muuhulgas kohustatud vastama kriminaalhooldusametniku kõnedele või kui ta pole kõne ajal telefoni juures, tagasi helistama, et ametnik saaks teada süüdimõistetu viibimiskoha. Ka seda on V.Kutsarile 17.03.2023 „Kriminaalhooldusaluse, kellele on määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja/või narkootikume, kohustust selgitavas lisas“ selgitatud. Käesoleval juhul tegi V.Kutsar oma käitumisega ( tagasi helistamata jätmisega) võimatuks kontrolli läbiviimise. Kohus leiab, et V. Kutsari esile toodud põhjus (unustas tagasi helistada) ei vabanda kriminaalhooldusametniku kontrollile allumata jätmist. 4

§ 75lg 1 p-s 3 sätestatud kohustust alluda kriminaalhooldaja kontrollile.

Kriminaalhooldusametnik heidab V. Kutsarile ette alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi 10.04.2023, 1.05.2023, 2.05.2023, 3.05.

1. 8.05.2023 ja 9.03.
2. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 10.04.2023 kell 9.50 kriminaalhooldusaluse elukohas V. Kutsari alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (0,868 mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud alkoholilõhn (lõhn suust), reaktsioon häiritud, jutt segane ja laialivalguv, tasakaal ja koordinatsioon väga häiritud, käitub rahutult. Samasse protokolli on V. Kutsar selgitusena märkinud, et on surelik inimene. Süüdimõistetu kohtuistungil antud ütluste kohaselt ta sündmust täpselt ei mäleta, kuid võib olla, et tarvitas 10.04.2023 alkoholi. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 1.05.2023 kell 18.25 kriminaalhooldusaluse elukohas V. Kutsari alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (1,030mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud alkoholilõhn (lõhn suust), reaktsioon häiritud, kõne segane, tasakaalus ja koordinatsioonis kerged häired, esineb tajuhäireid ( ei mäleta). Protokolli on V. Kutsari selgitusena märgitud, et võttis ühe pudeli viina. V.Kutsari kohtuistungil antud ütluste kohaselt võib olla, et ta võttis 1.05.2023 viina. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 2.05.2023 kell 15.50 kriminaalhooldusaluse elukohas V. Kutsari alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (1,082 mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud alkoholilõhn (lõhn suust), reaktsioon häiritud, jutt segane, tasakaalus ja koordinatsioonis kerged häired. Protokolli on V. Kutsari selgitusena märgitud, et võttis ühe pudeli viina. Süüdimõistetu kohtuistungil antud ütluste kohaselt võib olla, et ta võttis 2.05.2023 viina, aga võib-olla on ta selgituse välja mõelnud. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 3.05.2023 kell 10.22 kriminaalhooldusosakonna Võru esinduses V. Kutsari alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (0,434mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena on protokollis loetletud alkoholilõhn (lõhn suust), reaktsioon häiritud, jutt segane. Protokolli on V. Kutsari selgitusena märgitud, et võttis enne kohtuistungit kaks pitsi viina. V.Kutsari kohtuistungil antud ütluste kohaselt võib-olla ta 3.05.2023 võttis 2 pitsi viina. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et 8.05.2023 kell 9.25 kontrollis kriminaalhooldusametnik K. Veeranna Võru kohtumajas ( Vabaduse 13, Võru I korrus) V. Kutsari alkoholi tarvitamist. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (1,612 mg/l). Protokolli on märgitud alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustena alkoholilõhn (lõhn suust), reaktsioon häiritud, segane kõne, tajuhäired (küsib ametnikult, kes see on), tasakaal ja koordinatsioon kergelt häiritud, mäluhäired (räägib, et tarbis alkoholi viimati 5

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

V. Kutsar on käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi rikkunud ka varasemalt. V. Kutsar 14.03.2023 rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, mida tõendab 14.03.2023 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll ja V. Kutsari 17.03.2023 kirjalik seletus. Nimetatud rikkumise eest on kriminaalhooldusametnik V. Kutsarit 17.03.2023 kirjalikult hoiatanud. V. Kutsar 16.03.2023 rikkus registreerimiskohustust, mida tõendab registreerimisleht ja V. Kutsari 17.03.2023 kirjalik seletus. Nimetatud rikkumise eest on kriminaalhooldusametnik V. Kutsarit 17.03.2023 kirjalikult hoiatanud. Kuna nimetatud rikkumiste eest on kriminaalhooldusametnik V. Kutsarit hoiatanud, ei saa kohus kohaldada mõnda muud

§ 74lg-s 4 ettenähtud meedet.

Ent eelnev iseloomustab V. Kutsari katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et V. Kutsar on ka varasemalt käitumiskontrolli nõudeid rikkunud ning seega ei ole käesoleval juhul tegemist esmakordsete eksimustega. V. Kutsarit iseloomustab positiivselt, registreerimiskohustust valdavalt täitnud. et registreerimislehe kohaselt on ta 6

§ 74lg 4 alusel täitmisele.

Tartu Maakohtu 22.02.2023 kohtuotsuse sisust nähtub, et katseaja kestel pöörati täitmisele ka eelmine s.o Tartu Maakohtu 2.12.2019 otsusega V.Kutsarile mõistetud tingimisi vangistus. V.Kutsari käitumine eelmisel kui käesoleval katseajal näitab, et ta on kriminaalhoolduseks ebasobiv isik, mistõttu pole põhjendatud katseaja pikendamine. V.Kutsari isikut arvestades ei ole kohtu arvates tulemuslik kohustus alluda alkoholi tarvitamise vastasele ravile, milleks süüdimõistetu kohtuistungil nõusoleku andis. Kohtul on alus kahelda süüdimõistetu valmisolekus tegelikult ravile alluda, sest V. Kutsari istungil avaldatu kohaselt ta ise ravivajadust ei näe. Kriminaalhooldusametniku väitel, mida kinnitas kohtuistungil ka süüdimõistetu, on ka ametnik alkoholi tarvitamise vastase ravi vajadusest V.Kutsariga vestelnud, kuid viimane on sellele kardinaalselt vastu olnud. Seega pole V.Kutsar enda seisundit ( et on liiga alkoholilembene) tegelikult täiel määral teadvustanud, mis muudab kaheldavaks tema ravile allumise. Süüdimõistetu kohtuistungil avaldatud asjaolud (vangistuses viibimise korral kaotab ta sissetuleku ja tekivad võlad) on küll inimlikult mõistetavad, kuid ei välista vangistuse täitmisele pööramist. Tartu Maakohtu 9.05.2023 määrusega kohaldati süüdimõistetu suhtes tõkendina vahistamist. Kuna kohus pöörab V.Kutsari vangistuse täitmisele, tuleb tõkend jätta kehtima kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Kohtule teadaolevalt peeti V.Kutsar kinni 7