lg 2 p 1 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Süüdistatav Allar Nisu A.S Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: xxxxx Kodakondsus: Kodakondsuseta Haridus: Keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: Ei tööta Karistatus: Kriminaalkorras karistatud 5-l korral: 23.03.2006 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 4,7,9, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 424 alusel 4 aastase vangistusega, millest tingimisi vabastati. Katseaeg 3 aastat. Lisakaristusena mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 03.09.2007 Pärnu Maakohtu poolt
ja § 329 alusel rahalise karistusega summas 11000 krooni (asendatud vangistusega). Lisakaristusena mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 09.02.2009 Pärnu Maakohtu poolt
Lisakaristusena mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks ja 6 kuuks; 11.03.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
Katseaeg 18 kuud; 1 1-13-8153 RESOLUTSIOON 27.09.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
8 kuulise vangistusega.
Tõkend: 24.05.2013 kohaldatud elukohast lahkumise keeld (tlk 48) 23.05.2013-24.05.2013 kahtlustatavana kinnipeetud (tlk 41-43) 11.09.2013 kahtlustatavana kinnipeetud (tlk 49-50) KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S
lg 2 p 1 ja 23.05.2013 toimepandud kuriteos
järgi ja mõista karistuseks
Süüdi tunnistada A.S 11.09.2013 toimepandud kuriteos
järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lõike 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 11.09.2013 ja kohaldada tõkend vahistamine. Välja mõista A.S`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel ning osalemise eest kohtuistungil kokku 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2 1-13-8153 Kriminaalasjas 13250100915 süüdistatakse A.S´i selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud varguse, võttis 23.05.2013 kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellaajal Pärnu linnas, x asuva maja eest omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära T.T.P-le kuuluva sõiduauto VW Golf (reg nr xxxx), millega sõitis ringi Pärnu linnas kuni ta 23.05.2013 kella 11.51 ajal Pärnu linnas asuva x maja läheduses kinni peeti. Seega pani A.S toime
lg 2 punkti 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Lisaks süüdistatakse A.S´i selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 23.05.2013 kella 11.51 ajal Pärnu linnas x tn x läheduses sõiduautot VW Golf (reg nr xxxxx). A.S´i väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 1,06 mg, mis on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Lisaks süüdistatakse A.S´i selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, juhtis 09.11.2013 kella 15.52 ajal Pärnu Linnas X tn x läheduses sõiduautot Ford Mondeo (reg nr xxxx). A.S´i väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi ühe liitri kohta vähemalt 0,93 mg, mis on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega pani A.S toime
Prokuröri abi ja süüdistatav A.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus A.S`ile
lg 2 punktis 1 ja 23.05.2013 toimepandud
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest
09.11.2013 toimepandud
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.
lõike 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 11.09.2013. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada A.S
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses ning osalemise eest kohtuistungil kokku 72 € Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.