§- dest 274 lg 5 ja 202 lg 1 kohus määras: 1. Rahuldada prokuröri taotlus ja lõpetada 202 lg 1 alusel menetlus N. K suhtes süüdistuses KarS §- de 209 lg 2 p 3 ja 25 lg 2 ning 345 lg 1 järgi. 2.
K t tasuma kriminaalmenetluse kulu 1092, 34 eurot 3 (kolme) kuu jooksul arvates kriminaalmenetluse lõpetamisest ehk hiljemalt 29.09.2023. 3.
K t maksma riigituludesse 700 eurot 3 (kolme) kuu jooksul arvates kriminaalmenetluse lõpetamisest ehk hiljemalt 29.09.
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel
1 1-22-4309 6.
lg 5 kohaselt avalikustatakse käesolev kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
§-s 4081 sätestatud korras, asendades süüdistatava nimi ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga. 7. Määrus teha teatavaks N. K le, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanutele. EDASIKAEBAMISE KORD
p 10 kohaselt ei saa
sätestatud alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 15.07.2022 saabus Pärnu Maakohtusse Lääne Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt, milles on N. K le esitatud süüdistus KarS §-de 209 lg 2 p 3 ja 25 lg 2 ning 345 lg 1 järgi. 06.09.2022 andis kohus N. K temale esitatud süüdistuses üldmenetluses kohtu alla. 06.06.2023 toimunud kohtuistungil esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks N. K suhtes
K le kohustuse tasuda kolme kuu jooksul
lg 2 p 1, 2 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 1092, 34 eurot ja maksta riigituludesse 700 eurot. Süüdistatav N. K oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustustega. Kaitsja toetas kriminaalmenetluse lõpetamist
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus, olles ära kuulanud prokuröri taotluse ja selle põhjendused ning N. K ja tema kaitsja seisukohad, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud.
lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. N. K t süüdistatakse KarS § -de 209 lg 2 p 3 ja 25 lg 2 ning 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis on teise astme kuriteod, mille sanktsioonid näevad ette karistustena vastavalt ühe- kuni viieaastase vangistuse ning rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et N. K ei olnud dokumendi võltsimise teoplaani põhiline autor ja kelmus jäi katse staadiumi ning kahju ei tekkinud. N. K karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt ei ole N. K süü temale etteheidetavates kuritegudes suur. Kohus nõustub prokuröriga selles, et N. K karistamiseks puudub avalik menetlushuvi, mis on mõeldud tagama seda, et karistust kohaldataks üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja karistamise järele on tungiv vajadus. N. K le etteheidetud tegude toimepanemisest on möödunud juba ligemale 6 aastat. N. K on kriminaalkorras karistamata isik ning kohus leiab, et tema allutamine kriminaalmenetlusele alates 09.07.2019 toimunud läbiotsimisest ja 10.07.2019 kahtlustatavana ülekuulamisest on 2 1-22-4309 olnud piisav mõjutamaks teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Samuti kannab N. K suhtes eripreventiivset eesmärki kriminaalasja lõpetamisel temale pandavad kohustused. N. K karistamiseks puudub vältimatu vajadus ka õiguskorra kaitsmise huvidest tulenevalt, isiku allutamine kriminaalmenetlusele ning kohustused tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta riigi tuludesse kindel summa on antud juhul piisav riikliku hukkamõistu väljendamiseks. 06.06.2023 toimunud kohtuistungil nõustus N. K kriminaalmenetluse lõpetamisega ning võttis kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1092, 34 eurot ja maksta riigituludesse 700 eurot, kokku 1792, 34 eurot, mis tuleb maksta kolme kuu jooksul, igakuiselt vähemalt 597, 45 eurot. N. K vastu tsiviilhagi esitatud ei ole ning tõkendit tema suhtes kohaldatud ei ole. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalmenetluse N. K suhtes võib lõpetada, kuna tema süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus rahuldab prokuröri taotluse ja lõpetab
K suhtes ning kohustab teda
lg 2 p 1 alusel tasuma kriminaalmenetluse kulu 1092, 34 eurot ning
lg 2 p 2 alusel maksma riigituludesse 700 eurot kolme kuu jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamisest. Kohustus, kokku 1792, 34 eurot, tuleb tasuda igakuiselt vähemalt summas 597, 45 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.