← Eesti

1-23-3393/6

Obsah (6)§ 424§ 74§ 329§ 65§ 68§ 64

1-23-3393 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3393 (23257050021) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SILVER FEDOTOV Isikukood või sünniaeg: 37805184747 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 22.03.2021 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva tingimisi

§ 74

alusel 1 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; 2) 31.05.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 28 päeva, mis asendati 478 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks. 12.06.2023.a seisuga 265 tundi sooritanud, ära kandmata karistus 7 kuud 3 päeva vangistust (s.o üldkasuliku töö 213 tundi); 3) 08.12.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 329järgi rahalise karistusega 1500 eurot.

väärteokorras karistatud: 1) 11.09.2020 Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 2, § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 800 eurot, mis asendatud 20 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 26.10.2022; 2) 29.04.2022 Lääne prefektuuri poolt LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Tõkend: ei ole kohaldatud, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07-08.04 2023 /tl 1 1 1-23-3393 13-15/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Silver Fedotov

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2, § 69 lg 6 alusel suurendada 2 aasta 3 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 31.05.2022 otsusega nr 1-22-3130 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitsme) kuu 3 (kolme) päeva vangistuse võrra (12.06.2023.a seisuga 265 tundi sooritanud, tegemata 213 tundi) ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0708.04.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 1 (üks) päev vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.12.2022 otsusega nr 1-22-6805 mõistetud rahalise karistusega. Rahaline karistus jätta

§ 64lg 2 alusel iseseisvale täitmisele.

5. Vangistuse kandmise algust arvata Silver Fedotovi vangistuse kandmisele asumisest. Silver Fedotovil ilmuda vangistust kandma kutse peale. 6.

§ 424

lg 4, § 50 lg 1 alusel võtta Silver Fedotovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuste algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb kogu vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  1. Välja mõista Silver Fedotovilt riigi tuludesse menetluskulud 1334,70 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1087,50 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
  4. Jõustunud kohtuotsus saata Tallinna Vanglale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Silver Fedotov, olles 31.05.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis 07.04.2023 kella 21.12 ajal xxx juures Y I’le kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 2 2 1-23-3393 XXX isikuna, kelle väljahingatavast õhust leiti tõendusliku alkomeetrit Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0151 (taatlustunnistuse nr TTRC-22/00189) kasutades alkoholi 1,37 mg/l kohta (± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta). Seega oli Silver Fedotovi väljahingatavas õhus alkoholi mitte vähem kui 1,25 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Silver Fedotov mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Silver Fedotovit süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Silver Fedotovi süüdi tunnistamist

424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 3 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 6 alusel suurendada 2 aasta 3 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 31.05.2022 otsusega nr 1-22-3130 mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu 3 päeva vangistuse võrra (prokurör kohtuistungil esitas kriminaalhooldaja kirja - 12.06.2023.a seisuga) ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 10 kuud 3 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07-08.04.2023 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 2 aastat 10 kuud 1 päev vangistust. Pärnu Maakohtu 08.12.2022 otsusega nr 1-22-6805 mõistetud rahaline karistus jätta

§ 64

lg 2 alusel iseseisvale täitmisele.

§ 424

lg 4 ja § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Silver Fedotovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Silver Fedotov on kahtlustatavana kinni peetud 07-08.04.2023 s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Silver Fedotovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Silver Fedotovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 247,20 eurot (tl 39-41). Silver Fedotovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1334,70 eurot. 3 3 1-23-3393 Menetluskulu tuleb Silver Fedotovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.