lg 2 p-de 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Oleg Olhovikov – isikukood 37112093721; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 16.09.2021. a otsusega nr 1-21-5932
lg 1 järgi 6 kuud vangistust,
lg 1, § 73 lg 1, 3 alusel 5 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Arina Liskmann-Getsu (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Oleg Olhovikov
lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 2.
a otsusega nr 1-21-5932 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 5 kuud 28 päeva vangistust, ja mõista Oleg Olhovikovile liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud 28 päeva vangistust. 3.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.
lg 4 alusel kohustada Oleg Olhovikovit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Oleg Olhovikov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8) tegema alates
lg 1 järgi karistatud, 2021 detsembri alguses kella 18.00 paiku xxx asuvas korteris peksis oma xxx A O (sünd. xxx) nahkrihmaga, millel oli metallpannal. Oleg Olhovikov, lüües A O korduvalt nahkrihmaga vastu pead ja käsi, tabas kahel korral rihma metallpandlaga A O pead ning vähemalt kolmel korral A O paremat kätt. Sellise käitumisega põhjustas Oleg Olhovikov kannatanule A O füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ja kriimustus paremal käel, haav pea piirkonnas. Löömise tagajärjel hakkas A O löögi saanud pea piirkonnast verd jooksma ning samuti veritses paremal käel olnud kriimustus. Seega Oleg Olhovikovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Oleg Olhovikovi, tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu ja abiprokurör Ragnar Plistkinu vahel 8.06.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleg Olhovikovi süüditunnistamist
lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 3 kuu pikkuse vangistusega.
lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.09.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-5932 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Oleg Olhovikovile ärakandmata liitkaristuseks 1 aasta, 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Oleg Olhovikovile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 8 kuud ja 28 päeva vangistust, 628 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustub Oleg Olhovikov järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 8 sätestatule.
päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni neli korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Oleg Olhovikovilt kuulub Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele sundraha summas 1087,50 eurot. Oleg Olhovikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1087,50 alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 345,60 eurot ning xxx A O riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi esindustasu 291,60 eurot, riigi kanda. 12.06.2023. a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab 8.06.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile 3
lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.