1-19-2782/8

(18267000615)Kohtunik Anu Tammeniit Rahvakohtunikud Tiina Männik ja Katrin Pulk Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Eve Einland Kriminaalasi B.N-i süüdistuses KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi üldmenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav B.N isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud viimati 08.02.2016 Pärnu Maakohus otsusega KarS § 424 järgi 9-kuulise vangistusega, milline jäeti KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 311, § 313, § 315 lg 4, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.N KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-19-2782 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui B.N ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on B.N kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2019.a.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista B.N-ilt menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 1350 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 275 €, kokku 1625 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. 4 CD-plaati, millised on asitõendi vaatlusprotokollide lisad, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Motiveeritud kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja kantselei kaudu 19.06.2019.a. Süüdistuse sisu B.N-i süüdistatakse selles, et tema 06.07.2018.a kella 16:10 ajal Pärnu linnas Hariduse tn x asuva kortermaja läheduses ründas x , lähenedes talle selja tagant ja pannes oma käe kannatanule kuklale, millega sundis kannatanu peatuma. Seejärel B.N astus kannatanule tee peale ette, haaras kinni kannatanul üle õla olnud käekotist, milles oli 30 eurot 2 1-19-2782 sularaha, kannatanu isikutunnistus ja pangakaart, ning hakkas seda kannatanu käest ära sikutama, nõudes samal ajal näha, mis kannatanul kotis on ja nõudes kannatanult korduvalt raha. B.N lasi ühe käe kannatanu kotist lahti ja haaras kannatanu vasaku labakäe oma käega haardesse ja väänas kannatanu vasaku käe kolme sõrme, tekitades kannatanule sellega füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku labakäe sõrmede kontusiooni. Seejärel tõukas B.N kannatanu auto tagaistmele ja sulges ukse. Kannatanul õnnestus autost põgeneda. Kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu põgenemise tõttu. B.N alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 1 ja § 25 lg 2 järgi. Anu Tammeniit Kohtunik Tiina Männik Rahvakohtunik Katrin Pulk Rahvakohtunik 3