← Eesti

1-18-7264/7

Obsah (6)§ 121§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75

1-18-7264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7264 (1825700218) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk T.O - isikukood XXX, elukoht *, tel *, e-post: *, * kodanik, *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 13.04.2018 Pärnu Maakohtu otsusega 1-18-2607

§ 121

lg 2 p 2, 3 alusel, ärakandmata vangistus 1 aasta 2 kuu 25 päeva,

§ 74, 75 järgi 2-aastase katseajaga; väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 04.08.2018 kell 14.10-18.10, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.O

§ 121lg 2 p 2, p 3 järgi ning karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.O kahtlustatavana kinnipidamine 04.08.2018 kell 14-10-18.10, s.o 1 päev, ärakandmata karistus 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada ärakandmata karistust vangistust 8 kuud 29 päeva Pärnu Maakohtu 13.04.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2607 mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuu 25 päeva vangistuse võrra, mõista T.O-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 11 kuud 24 päeva üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi. T.O-le määratud 714 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et T.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, p 5 tulenevaid kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1 1-18-7264 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
  6. mitte tarvitama alkoholi; 5.
  7. üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega jätkama kohustust alluda arsti poolt määratavale ravile, milline kohustus on pandud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.08.2018 määrusega kohtuasjas nr 1-18-2607, milleks ta on oma nõusoleku andnud ning millist ravi ka juba 06.09.2018 alustanud ning millises ravis ta osaleb kuni vastav arst on lugenud ravi läbituks.
  8. Kui T.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kui T.O paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

  1. T.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
  2. Välja mõista T.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 936 (üheksasada kolmkümmend kuus) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või ak nr EE873300333499990003 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-7264, menetluskulud, T.O/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. T.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 13.04.2018

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 24 kuud, milline karistus ei ole kantud, 28.06.2018 kella 19.55 ajal 2 1-18-7264 viibides alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * lähistel asuvas Kastani pargis, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale M Õ’le, keda lõi 2 korda rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ning seejärel lõi maas lamavat M Õ veel jalgadega vastu põlvi, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M Õ’le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – parema silma aluse hematoomi ning marrastused paremal küünarnukil, samuti varalise kahju summas 130 eurot, mille moodustab M Õ’le kuulunud päikeseprillide maksumusega 80 eurot ja kaelaketi maksumusega 50 eurot purunemise tagajärjel tekkinud kahju. Sellise tahtliku tegevusega T.O, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalisi väärkohtlemisi toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele süüdistatakse T.O selles, et tema, varem kehalisi väärkohtlemisi toime pannud isikuna, viibides 04.08.2018 kella 13.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * tänav * maja korteris nr *, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale oma elukaaslasele A K’le, kelle kõigepealt tõmbas juustest tirides põrandale pikali ning lõi kannatanut korduvalt kätega vastu pead ja kui kannatanul õnnestus T.O haardest vabaneda ja * tänav * maja trepikotta joosta, järgnes talle sinna ka T.O, kus lükkas A K pikali ja lõi kannatanule korduvalt jalgadega keha piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu A K’le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – verehüübed peanahal ning parema kõrva taga, vähese turse parema sarnaluu projektsioonis ja turse paremal ülahuulel. Sellise tahtliku tegevusega T.O, tekitades varem kehalisi väärkohtlemisi toime pannud isikuna teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, seejuures pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2, p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6, 45-47, 9798/. Prokuröri poolt kohtus T.O-le nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.08.2018 kell 14.10 kuni 04.08.2018 kell 18.10 /tl 23-25/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 8 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel pöörata täitmisele T.O ’le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.04.2018 kohtuotsusega nr 1-18-2607 mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 8 kuud 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.04.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud 24 päeva, s.o 714 päeva vangistust üldkasuliku tööga 714 tundi. T.O-le määratud 714 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et T.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 1-18-7264 • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav T.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et süüdistatav T.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul seonduvalt alkoholi liigtarvitamisega jätkama kohustust alluda arsti poolt määratavale ravile, milline kohustus on talle pandud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.08.2018 kohtumäärusega kohtuasjas nr 1-18-2607, milleks ta on oma nõusoleku andnud ning millist ravi ka juba 06.09.2018 alustanud /tl 101/ ning millises ravis ta osaleb kuni vastav arst on lugenud ravi läbituks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. On nõus jätkama alkoholivastast ravi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.O süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas T.O kannatanule M Õ varalise kahju summas 130 eurot /tl 43/, kuid M Õ on loobunud kohtueelse kriminaalmenetluse käigus T.O vastu tsiviilhagi esitamisest /tl 46, tl 98/. Kannatanu A K tsiviilhagi esitanud ei ole /tl 6/. Tõkend. T.O peeti kahtlustatavana kinni 04.08.2018 kell 14.10 kuni 04.08.2018 kell 18.10, s.o 1 päev /tl 23-25/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 31/, mis tühistada peale kohtuotsuse jõustumist, Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb T.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira T.O kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 90 eurot /tl 9194/ ja 96 eurot /tl 102-106/, kokku 186 eurot. Kokku T.O-lt riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 936 eurot. 4 1-18-7264 (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.