Obsah (9)

§ 121§ 120§ 424§ 73§ 64§ 68§ 65§ 69§ 75

1-23-3330 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-3330 (23267050020) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär K

§ 121

lg 2 p 2 ja

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Rain Nõmm Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 36505104212 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: X Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 15.09.2022 otsusega nr 1-22-5028

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust

§ 73

lg 1,3 alusel tingimuslikult katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (katseaeg 15.09.2022 – 14.03.2024) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 12.03.2023-13.03.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Rain Nõmm:

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-23-3330

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.202313.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 (kuus) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 15.09.2022.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 2 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 25 (kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Rain Nõmm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Rain Nõmm kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Nõmmelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 180 eurot, kokku 1267,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Rain Nõmmelt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Rain Nõmme tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 105 eurot ning viimasel kuul 112,50 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is Lk 2 / 4 1-23-3330 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Rain Nõmme süüdistatakse selles, et tema 12.03.2023 ajavahemikus kell 18:00-18:30 X maakonnas, X vallas, X külas, X koolitee X, olles alkoholijoobes, pigistas oma elukaaslast A kõrist, seejärel lükkas A , mille tagajärjel kannatanu kukkus ja lõi oma pea ära. Rain Nõmm tekitas oma tahtliku käitumisega A füüsilist valu ja tervisekahjustuse – haava paremal pool peas. Seega Rain Nõmm tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele, kellega on lähisuhtes, füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rain Nõmme selles, et tema 12.03.2023 ajavahemikus kell 18:00-18:30 X maakonnas, X vallas, X külas, X, olles alkoholijoobes, ähvardas oma elukaaslast A tapmisega, millist ähvardust kannatanul oli alust karta, kuna Rain Nõmm oli alkoholijoobes ja ärritunud ning võttis A tapmisähvarduse väljaütlemisel kõrist kinni ja pigistas. Seega Rain Nõmm, tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvardamise täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 25 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 385 tundi ning mille tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rain Nõmm kohustatud alluma käitumiskontrollile, mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. Lk 3 / 4 1-23-3330 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 23-24). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Rain Nõmmelt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 180 eurot, kokku 1267,50. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4