← Eesti

1-23-2971/9

Obsah (5)§ 239§ 179§ 126§ 180§ 175

1-23-2971 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2023. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-2971 (22250100002) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi se

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Juhani Mutli Kar

S § 188 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Juhani Mutli KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.

  1. a kuni 10.10.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Juhani Mutli ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.06.
  3. a.
  4. Süüdi tunnistada Bagrat Mkrttšjan KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.
  5. a kuni 10.10.
  6. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 387 (kolmesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Bagrat Mkrttšjan kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Lk 2 / 11 1-23-2971 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  7. Tõkend Juhani Mutlile ja Bagrat Mkrttšjanile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  8. Menetluskulud 4.1.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Juhani Mutlilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1812,50 eurot; - ekspertiisi tegemise kulu 756 eurot; - sularaha sissemakse kulu 21,28 eurot; kokku 2589,78 eurot. 4.2.

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Bagrat Mkrttšjanilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1812,50 eurot; - ekspertiisi tegemise kulu 678 eurot; - sularaha sissemakse kulu 17,90 eurot; kokku 2508,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Juhani Mutlil kasutada viitenumbrit 99923700018325 ja Bagrat Mkrttšjanil kasutada viitenumbrit

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Juhani Mutlit tasuma menetluskulud 2589,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 215,82 eurot ja viimasel kuul 215,76 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kohustada Bagrat Mkrttšjani tasuma menetluskulud 2508,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 209,03 eurot ja viimasel kuul 209,07 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid 5.
  3. KarS § 832 lg 1 alusel on Pärnu Maakohtu 24.10.
  4. a määrusega nr 1-22-6390 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Juhani Mutlile kuuluv ja tema kasutuses olnud sõidukist V registreerimismärgiga XXX leitud ja ära võetud sularaha 4255 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontol nr EE932200221023778606, Lk 3 / 11 1-23-2971 viitenumber
  5. Nimetatud summast KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida 1495 (üks tuhat nelisada üheksakümmend viis) eurot. Ülejäänud summa, s.o 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot tagastada R OÜ-le (registrikood: XXX, juhatuse liige Juhani Mutli). 5.
  6. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 24.10.2022.a määrusega nr 122-6372 laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Bagrat Mkrttšjanile kuuluv ja tema kasutuses olnud sõidukist B registreerimismärgiga XXX leitud ja ära võetud sularaha 1615 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontol nr EE932200221023778606, viitenumber
  7. 5.
  8. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad esemed: 5.3.
  9. Pakend nr 4 JM Kodu LO - Orbit kirjaga plastiktops, milles seemned –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.2.

Pakend nr 5 JM Kodu LO – kanepipurustaja –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.3.

Pakend nr 6 JM Kodu LO – elektrooniline kaal -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.4.

Pakend nr 7 JM Kodu LO - Hybrid kirjadega teibiga teibitud plastiktops, milles rohelise taimse puru jäägid –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.5.

Pakend nr 8 JM Kodu LO - Rohelist värvi kilekott, milles 28 erinevate käsitsi kirjadega soonsulguriga kilekotti, milles seemned, üks soonsulguriga kilekott mis on tühi, väike plastikpudel, milles seemned ja tikutoos milles paberisse volditult seemned –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.6.

Pakend nr 9 JM Kodu LO (ekspertiisist tagastatud) - Värska kirjadega pudel, milles läbipaistev vedelik –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.7.

Pakend nr 10 JM Kodu LO - Soonsulguriga kilekotid –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.8.

Pakend nr 11 JM Kodu LO - Kanepipurustaja –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.9.

Pakend nr 12 JM Kodu LO - Soonsulguriga kilekott, milles seemned –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.10.

Pakend nr 13 JM Kodu LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - Soonsulguriga kilekott –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.11.

Pakend nr 14 JM Kodu LO Hybrid kirjadega teibiga teibitud purk, milles kahes soonsulguriga kilekotis seemned –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.12.

Pakend nr 15 JM Kodu LO (ekspertiisist tagastatud) - 5 tk valget värvi ilma kirjadeta tabletti –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.13.

Pakend nr 16 JM Kodu LO - Digitaalne termostaat; aegrelee; 50 ml pudel kirjaga Growting Hormone; 250 ml pudel kirjaga TNT complex; 1 l pudel kirjaga Phosphorus Plus; 1 l pudel kirjaga Bloom Complex; 100 ml süstal; Hustler kirjadega pudel, millele markeriga käsitsi kirjutatud väetis 1-2 ml; 0,5 l pudel kirjaga PH minus –

§ 126lg 3 p 4 alusel; 5.3.14.

Pakend nr 18 JM Kodu LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kollase kaanega plastikkarp, millel käsitsi kirjutatud Nami –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.15.

Pakend nr 19 JM Kodu LO - kanepi suitsetamiseks mõeldud klaasist piip –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.16.

Pakend nr 20 JM Kodu LO - pikendusjuhe, aegrelee ja ventilaator –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.17.

Pakend nr 21 JM Kodu LO - valgusti –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.18.

Pakend nr 1 JM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kaks soonsulguriga kilekotti –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; Lk 4 / 11 1-23-2971 5.3.19.

Pakend nr 1-1 JM Auto LO - Orbit kirjadega plasttops, milles sees kaks tühja soonsulguriga kilekotti ja Ross kirjaga kviitung –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.20.

Pakend nr 3 JM Auto LO - valget värvi ümbrik, milles oli sularaha –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.21.

Pakend nr 6 JM Auto LO - mobiiltelefon Samsung Galaxy A20e (XXX) IMEI1: XXX IMEI2: XXX –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Juhani Mutlile; 5.3.22.

Pakend nr 8 JM Auto LO - valget värvi ümbrik, millele käsitsi peale kirjutatud 2760.-, milles oli sularaha –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.23.

Pakend nr 12 JM Auto LO (ekspertiisist tagastatud) - käsitsi rullitud otsaga sigarett –

126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 5.3.24. Pakend nr 1 BM Kodu LO (ekspertiiisst tagasi saadetud) - valget värvi kilekott, milles läbipaistvast plastikust ämber, milles on sees 24 tk kokkumässitud foolimnutsakat –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.25.

Pakend nr 3 BM Kodu LO - metallist karp Pez kirjadega, milles on sees seemned –

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Bagrat Mkrttšjanile; 5.3.26.

Pakend nr 4 BM Kodu LO - musta värvi metallist kanepipurustaja ja väiksem pruuni värvi metallist kanepipurustaja –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.27.

Pakend nr 1 BM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - halli ja musta värvi plastikkarp Oticon kirjadega, milles sees on kaks kokkumässitud foolimnutsakat – Oticon kirjadega karp tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel Bagrat Mkrttšjanile, kokkumässitud fooliumnutsakad -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.28.

Pakend nr 5 BM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kile sees sigareti osad: põlenud otsaga sigareti paber ja sigareti filter –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada; 5.3.29.

Pakend nr 1 AŽ (ekspertiisist tagasi saadetud) – fooliumnutsakas –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

5.4. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul asuvad Juhani Mutli ja Bagrat Mkrttšjani seadmetest tehtud koopiafailid ja jäädvustatud fotod –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

5.

  1. Ekspertiisidest järele jäänud ained (aktid nr XX ja nr XX), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas – KarS § 191 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI valdusesse.
  2. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase Bagrat Mkrttšjan elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lk 5 / 11 1-23-2971 Juhani Mutlit (Mutli) süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal enda elukohas X, X küla, X linn, X maakond külvas tuvastamata koguses ebaseaduslikke kanepitaimi ning tagas neid korrapäraselt hooldades, s.o hoides taimi elujõulise ja kasvavana, selleks spetsiaalselt kohandatud tingimustega kapis nende arengu. Juhani Mutli kasvatas kanepitaimi neist narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Kanep tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega üle 0,3% kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Juhani Mutlil puudus luba Eesti Vabariigis narkootilise aine kanep kasvatamiseks. Kanepi ebaseadusliku kasvatamise asjaolud olid süüdistatavale Juhani Mutli teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli J. Mutli eesmärgiga, on J. Mutli kasvatanud kanepitaimi kavatsetult. Seega Juhani Mutli kanepi ebaseadusliku kasvatamisega pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Juhani Mutlit selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 08.10.2022.a käitles ebaseaduslikult tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanep, mille THC sisaldus on üle 0,3%, ning metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavat pulbrit. Juhani Mutli omas, hoidis ja valdas kriminaalmenetlusega tuvastamata ajast kuni 08.10.2022.a politseiametnike poolt teostatud läbiotsimiste käigus leidmise ja ära võtmiseni järgimisi narkootilisi aineid: - oma elukohas X kõrvalhoone lae all elektrijuhtme küljes rippumas nelja pikemat ja kahte lühemat kanepitaime taimeosadega vart koos õisikutega, massiga 163,4 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 2,5 %. - oma elukohas X kõrvalhoone töötoas laua all pappkastis rohelisi taimeosi, mis on kanepiõisikud, massiga 20,74 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 3,6 %. - oma elukohas X kõrvalhoone töötoas kõlari peal plastikkarbis, mille kaane peale on käsitsi kirjutatud „Nami“, rohelist taimepuru, mis on peenestatud kanep, massiga 3,82 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 2,3 %. - oma elukohas X kõrvalhoone saunas kanepiõisikut, massiga 1,26 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 4,1 %. - tema kasutuses olevas mootorsõidukis V reg. märgiga XXX kõrvalistuja istme peal Orbit kirjadega plasttopsis kahes soonsulguriga kilekotis valkjat pulbrit massiga 1,20 grammi (11% metmfetamiini sisaldusega), mis sisaldab 0,13 grammi metamfetamiini ja alla 1,0% amfetamiini. Narkootilised ained kanep THC sisaldusega üle 0,3%, metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lk 6 / 11 1-23-2971 Juhani Mutlil puudus luba Eesti Vabariigis narkootiliste ainete kanep THC sisaldusega üle 0,3% ning metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavat pulbri käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on keskmine ühekordne annus, mis põhjustab narkojoobe 0,75 grammi ning metamfetamiini puhul 0,03 grammi. Juhani Mutli valdusest leitud ja äravõetud kanepist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks 189,22:0,75=252 inimesele ning metamfetamiinist 0,13:0,03=4 inimesele, s.o kokku 256 inimesele. Eelpool kirjeldatud kanepi ning metamfetamiini ja amfetamiini sisaldava pulbri ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid Juhani Mutlile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli Juhani Mutli eesmärgiga, on Juhani Mutli käidelnud suures koguses kanepit ning metamfetamiini ja amfetamiini sisaldavat pulbrit kavatsetult. Seega pani Juhani Mutli kanepi ning metamfetamiini ja amfetamiini sisaldava pulbri suures koguses ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Juhani Mutli süüdi tunnistada KarS § 188 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2022.a kuni 10.10.2022.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aastat 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Juhani Mutli ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest. Bagrat Mkrttšjani (Mkrttšjan) süüdistatakse selles, et tema kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast kuni 08.10.2022.a käitles ebaseaduslikult tahtlikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanep, mille THC sisaldus on üle 0,3%. Bagrat Mkrttšjan omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult tuvastamata koguses, kuid suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida omas, hoidis ja valdas kriminaalmenetlusega tuvastamata ajast kuni 08.10.2022.a ja 09.10.2022.a politseiametnike poolt teostatud läbiotsimiste käigus leidmise ja ära võtmiseni järgimiselt: - - - oma elukohas aadressil X mnt X, X magamistoas Bolt Food kirjadega termokotis läbipaistvas plastikus ämbris 24 fooliumvoldikus rohelisi taimeosi massiga kokku 22,25 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%; tema kasutuses olevas mootorsõidukis B reg. märgiga XXX salongis rooli all olevas sahtlis halli ja musta värvi plastikust karbis 2 fooliumvoldikus rohelisi taimeosi massiga kokku 1,84 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,8% ja sõiduki salongis olevas halli värvi seljakoti väikeses sahtlis poolikut põlenud otsaga isekeeratud sigarett, mis sisaldas 0,16 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%, kuid milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata; lisaks andis Bagrat Mktttšjan 08.10.2022.a kella 21.38 ajal X linnas X mnt ja X tn ristumiskohas B´le ebaseaduslikult edasi fooliumnutsakus rohelised taimeosad massiga Lk 7 / 11 1-23-2971 0,61 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,3%, mis B isiku läbivaatuse käigus tema jope välisest vasakust rinnataskust leiti ja ära võeti. Narkootiline aine kanep THC sisaldusega üle 0,3% kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Bagrat Mkrttšjanil puudus luba Eesti Vabariigis narkootilise kanepi THC sisaldusega üle 0,3% käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on keskmine ühekordne annus, mis põhjustab narkojoobe 0,75 grammi. Bagrat Mkrttšjani valdusest leitud ja tema poolt B´le edasi antud kanepist piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks 24,7:0,75=32 inimesele. Eelpool kirjeldatud kanepi ebaseadusliku käitlemiste asjaolud olid Bagrat Mkrttšjanile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli Bagrat Mkrttšjani eesmärgiga, on Bagrat Mkrttšjan käidelnud suures koguses kanepit kavatsetult. Seega pani Bagrat Mkrttšjan kanepi suures koguses ebaseadusliku käitlemisega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Bagrat Mkrttšjan süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2022.a kuni 10.10.2022.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada karistus 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust 387 (kolmesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustab Bagrat Mkrttšjan üldkasuliku töö tegemise ajal alluma kriminaalhooldusele ja järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus Lk 8 / 11 1-23-2971 järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend 10.10.
  3. a määrusega kohaldati Juhani Mutlile tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 10.10.
  4. a. Kohus leiab, et Juhani Mutlile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 10.10.
  5. a määrusega kohaldati Bagrat Mkrttšjanile tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 10.10.
  6. a Kohus leiab, et Bagrat Mkrttšjanile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Pärnu Maakohtu 24.10.
  7. a määrusega nr 1-22-6390 on laiendatud konfiskeerimise tagamiseks KarS § 832 lg 1 alusel arestitud Juhani Mutlile kuuluv ja tema kasutuses olnud sõidukist V registreerimismärgiga XXX leitud ja ära võetud sularaha 4255 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontol nr EE932200221023778606, viitenumber
  8. Kohus leiab, et nimetatud summast KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida 1495 (üks tuhat nelisada üheksakümmend viis) eurot ning ülejäänud summa, s.o 2760 (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend) eurot tuleb tagastada R OÜ-le (registrikood: XXX, juhatuse liige Juhani Mutli). Pärnu Maakohtu 24.10.
  9. a määrusega nr 1-22-6372 on laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Bagrat Mkrttšjanile kuuluv ja tema kasutuses olnud sõidukist B registreerimismärgiga XXX leitud ja ära võetud sularaha 1615 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbanki arvelduskontol nr EE932200221023778606, viitenumber
  10. Kohus leiab, et nimetatud sularaha tuleb KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri valduses asuvad esemed: 1) Pakend nr 4 JM Kodu LO - Orbit kirjaga plastiktops, milles seemned –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 2) Pakend nr 5 JM Kodu LO – kanepipurustaja –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 3) Pakend nr 6 JM Kodu LO – elektrooniline kaal -

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 4) Pakend nr 7 JM Kodu LO - Hybrid kirjadega teibiga teibitud plastiktops, milles rohelise taimse puru jäägid –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 5) Pakend nr 8 JM Kodu LO - Rohelist värvi kilekott, milles 28 erinevate käsitsi kirjadega soonsulguriga kilekotti, milles seemned, üks soonsulguriga kilekott mis on tühi, väike plastikpudel, milles seemned ja tikutoos milles paberisse volditult seemned –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 6) Pakend nr 9 JM Kodu LO (ekspertiisist tagastatud) - Värska kirjadega pudel, milles läbipaistev vedelik –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 7) Pakend nr 10 JM Kodu LO - Soonsulguriga kilekotid –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 8) Pakend nr 11 JM Kodu LO - Kanepipurustaja –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 9) Pakend nr 12 JM Kodu LO - Soonsulguriga kilekott, milles seemned –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 10) Pakend nr 13 JM Kodu LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - Soonsulguriga kilekott –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; Lk 9 / 11 1-23-2971 11) Pakend nr 14 JM Kodu LO Hybrid kirjadega teibiga teibitud purk, milles kahes soonsulguriga kilekotis seemned –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 12) Pakend nr 15 JM Kodu LO (ekspertiisist tagastatud) - 5 tk valget värvi ilma kirjadeta tabletti –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 13) Pakend nr 16 JM Kodu LO - Digitaalne termostaat; aegrelee; 50 ml pudel kirjaga Growting Hormone; 250 ml pudel kirjaga TNT complex; 1 l pudel kirjaga Phosphorus Plus; 1 l pudel kirjaga Bloom Complex; 100 ml süstal; Hustler kirjadega pudel, millele markeriga käsitsi kirjutatud väetis 1-2 ml; 0,5 l pudel kirjaga PH minus –

§ 126

lg 3 p 4 alusel; 14) Pakend nr 18 JM Kodu LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kollase kaanega plastikkarp, millel käsitsi kirjutatud Nami –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 15) Pakend nr 19 JM Kodu LO - kanepi suitsetamiseks mõeldud klaasist piip –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 16) Pakend nr 20 JM Kodu LO - pikendusjuhe, aegrelee ja ventilaator –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 17) Pakend nr 21 JM Kodu LO - valgusti –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 18) Pakend nr 1 JM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kaks soonsulguriga kilekotti –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 19) Pakend nr 1-1 JM Auto LO - Orbit kirjadega plasttops, milles sees kaks tühja soonsulguriga kilekotti ja Ross kirjaga kviitung –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 20) Pakend nr 3 JM Auto LO - valget värvi ümbrik, milles oli sularaha –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 21) Pakend nr 6 JM Auto LO - mobiiltelefon Samsung Galaxy A20e (XXX) IMEI1: XXX IMEI2: XXX –

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Juhani Mutli; 22) Pakend nr 8 JM Auto LO - valget värvi ümbrik, millele käsitsi peale kirjutatud 2760.-, milles oli sularaha –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 23) Pakend nr 12 JM Auto LO (ekspertiisist tagastatud) - käsitsi rullitud otsaga sigarett –

126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 24) Pakend nr 1 BM Kodu LO (ekspertiiisst tagasi saadetud) - valget värvi kilekott, milles läbipaistvast plastikust ämber, milles on sees 24 tk kokkumässitud foolimnutsakat –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 25) Pakend nr 3 BM Kodu LO - metallist karp Pez kirjadega, milles on sees seemned –

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Bagrat Mkrttšjanile; 26) Pakend nr 4 BM Kodu LO - musta värvi metallist kanepipurustaja ja väiksem pruuni värvi metallist kanepipurustaja –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 27) Pakend nr 1 BM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - halli ja musta värvi plastikkarp Oticon kirjadega, milles sees on kaks kokkumässitud foolimnutsakat – Oticon kirjadega karp tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel Bagrat Mkrttšjanile, kokkumässitud fooliumnutsakad

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 28) Pakend nr 5 BM Auto LO (ekspertiisist tagasi saadetud) - kile sees sigareti osad: põlenud otsaga sigareti paber ja sigareti filter –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 29) Pakend nr 1 AŽ (ekspertiisist tagasi saadetud) – fooliumnutsakas –

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas digitaalsel hoiul asuvad Juhani Mutli ja Bagrat Mkrttšjani seadmetest tehtud koopiafailid ja jäädvustatud fotod. Kohus leiab, et need tuleb

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Lk 10 / 11 1-23-2971 EKEI keemiaosakonnas asuvad hoiul ekspertiisidest (aktid nr XXX ja nr XXX) järele jäänud ained. Kohus leiab, et nimetatud ained tuleb KarS § 191 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta EKEI valdusesse. Menetluskulud Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Juhani Mutli menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr XXX) tegemise kulu 756 eurot ning

§ 175

lg 1 p 10 alusel sularaha sissemakse kulu 21,28 eurot, kokku 2589,78 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Juhani Mutlil tasuda menetluskulud 2589,78 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 215,82 eurot ja viimasel kuul 215,76 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Käesolevas kriminaalasjas on Bagrat Mkrttšjani menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1812,50 eurot seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ekspertiiside (aktid nr XXX ja XXX) tegemise kulu 336+342=678 eurot ning

§ 175

lg 1 p 10 alusel sularaha sissemakse kulu 17,90 eurot, kokku 2508,40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Bagrat Mkrttšjanil tasuda menetluskulud 2508,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 209,03 eurot ja viimasel kuul 209,07 eurot iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 11 / 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.