16.01.1988, isikukood 38801162220, XXX kodanik, XXX, emakeel XXX keel, elukoht XXX töökoht X OÜ, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2022 – 22.01.2022 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Arkadi ADAMENKOV
lg.2 p.2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Arkadi ADAMENKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2022 – 22.01.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ja 1 lõplikult kuulub Arkadi ADAMENKOVIL (kakskümmend seitse) päeva vangistust. kandmisele 5 (viis) kuud 27
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Arkadi ADAMENKOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Arkadi ADAMENKOVI käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.8 alusel on Arkadi ADAMENKOV kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohustada Arkadi ADAMENKOVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Välja mõista Arkadi ADAMENKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Ilya ZUEV) kohtueelses menetluses makstud tasu 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot 20 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Arkadi ADAMENKOVIL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700020601 ning selgitus „Arkadi ADAMENKOV 1-23-3115 kriminaalmenetluse kulud“. 2 Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Arkadi Adamenkov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi 20.01.2022 kell 21.40 aadressil xxx asuvas korteris 4-5 korda lahtise käega oma abikaasa J. A. näkku. Seejärel võttis Arkadi Adamenkov kannatanul kahe käega kõrist kinni ning hakkas teda kägistama ja surus ta vastu kappi, mille tagajärjel lõi kannatanu pea vastu kappi ära. Oma tahtliku tegevusega tekitas Arkadi Adamenkov J. Adamenkovale füüsilist valu. Peale selle, Arkadi Adamenkov haaras 11.12.2022 kell 15.30 Jõhvi linnas Puru tee 1 asuva „ Pargi keskuse“ juures parklas seisvas sõiduautos parema käega jõuga kinni oma endise abikaasa J. Adamenkova vasaku käe randmest, üritades ära võtta tema telefoni. Seejärel hammustas Arkadi Adamenkov J. A. vasaku käe sõrmenukkidest, mille järel lasi J. Adamenkova telefoni käest lahti. Seejärel võttis Arkadi Adamenkov jõuga kannatanule kuuluva telefoni ära. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Arkadi Adamenkov J. A.le füüsilist valu ning punetuse vasaku käe sõrmenukkidel. Seega pani Arkadi Adamenkov toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o.
Kokkulepe Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Arkadi Adamenkov ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuev sõlmisid 16.05.2023 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb maakohtult Arkadi Adamenkovi süüditunnistamist
(KarS) §121 lg.2 p.2, 3 järgi ning nõuab temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2022 – 22.01.2022, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arkadi Adamenkov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil Kasteheina 2 – 17 Kohtla-Järve; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti 3 territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.8 alusel kohustada Arkadi Adamenkovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid - DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Arkadi Adamenkovi KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Arkadi Adamenkov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Arkadi Adamenkovile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi. Maakohus leiab, et Arkadi Adamenkov tuleb KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.2 p.2, 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva vangistust ning mis jäetakse KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.8 sätestatud lisakohustust. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. 4 DVD-R plaadid salvestistega tuleb materjalide juurde. jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Arkadi Adamenkovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Arkadi Adamenkovilt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 367,20 €. riigituludesse väljamõistmisele Maakohus nõustub Arkadi Adamenkoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Arkadi Adamenkov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 16.05.2023 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Arkadi Adamenkovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Ilya Zuevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.