lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Alvar Udsu isikukood: 39801096519; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxxxxx;x: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 10. – 11.06.2022 ja 08. – 09.06.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Alvar Udsu
2.
– 11.06.2022 ja 08. – 09.06.2023, s.o 4 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Alvar Udsul tuleb ära kanda veel 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.
lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Alvar Udsul tuleb kohe ära kanda 26 päeva vangistust. 4. Kohustada Alvar Udsut ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Alvar Udsu ilmumisest vanglasse karistust kandma. 1 5.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Alvar Udsu ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Alvar Udsu peab: 5.
7.
lg 4 alusel kohustada Alvar Udsut registreeruma ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Alvar Udsu kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 8.
juunist 2023, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.
lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Alvar Udsu vabaneb vangistuse kandmiselt. 10.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Alvar Udsult ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
lg 1 järgi laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 2 järgi selles, et tema: – 10.06.2022 kella 15:55 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,94 milligrammi alkoholi. – 08.06.2023 kella 22:00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx taas juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,79 milligrammi alkoholi. Mootorsõiduki juhina põhjustas A. Udsu liiklusõnnetuse. Oma teoga rikkus A. Udsu liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Udsu toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Alvar Udsu ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Udsu tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.
Udsu eelvangistuses viibitud aeg
lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 26 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui A. Udsu ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab
Samuti juhul, kui A. Udsu täidab talle tema nõusolekul
75 lg 4 alusel pandud kohustust registreeruda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt.
Udsult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista A. Udsult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1130,70 eurot. Võimaldada A. Udsul tasuda menetluskulud summas 1130,70 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Udsu tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Udsul tasuda menetluskulud kogusummas 1130,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.