← Eesti

1-17-4210/55

Obsah (7)§ 202§173§ 175§ 180§ 310§ 126§ 339

1-17-4210 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2017, VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4210 Kohtukoosseis Kohtunik Anne

§ 202alusel kahtlustuses Kar

S § 121 lg 1 järgi ja kohustatud tegema 60 tundi üldkasulikku tööd, 22.02.2012 prokuröri määrusega saadetud materjalid alaealiste komisjoni kahtlustuses KarS § 121 järgi; tõkend: ei ole kohaldatud; advokaat Karl Saavo määratud korras U.I isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ei ole karistusregistrisse kantud; tõkend: ei ole kohaldatud; advokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON

§173, §§248 -249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi mõista ARTUR BORTKEVITŠ Kar

S § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 kohaselt lugeda Artur Bortkevitšile mõistetud karistus kaetuks 18.08.2016 Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-16-7031 mõistetud karistuse 9 kuu vangistusega. Ennetähtaegsel vabastamisel1 määratud katseaeg 6 kuud alates kohtumääruse jõus tumisest vastavalt 31.01.2017kohtumäärusele jääb kehtima. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Bortkevitšilt 372 (kolmsada seitse kümmend kaks ) eurot määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse. Sundraha o n välja mõistetud 06.06.2016kohtuotsusega.

§ 180lg 3 alusel ajatada

Artur Bortkevitšilt väljamõistetud menetluskulude summas 372 € tasumine kuni kaheteistkümneks kuuks, kohustades Artur Bortkevitšit menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 - 16- karistuse kandmiselt ngimisi katseajaga 6 kuud. 3

(9)II Süüdi mõista T.F KarS aasta vangistust. § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja karistuseks 1 (üksmõista ) KarS § 65 lg 1,2 kohaselt suurendada T.F-ile m õistetud karistust 06.06.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse , so 10 kuu vangistuse võrra, mõistes T.F-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine– jätta T.F-i suhtes muutmata ja KarS § 68 lg.1 alusel ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvestada isiku kahtlustatavana kinnipidamise st 30. augustil 2016 (30.08.2016). Menetluskulud:

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista T.F-i lt järgmised menetluskulud : 705 € (seitsesada viis eurot) sundraha; 1581,60 € ( üks tuhat viis sada kaheksakümmend ükseurot ja kuusk ümmendeurosenti) määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel vähendada T.F-ilt väljamõistetud menetluskulusid (kokku 2286,60 € ) 1/3 võrra, s.o. summani 1524,40 eurot ning ajatada 1524,40€ tasumine kaheteistkümneks kuuks, kohustades T.F-i menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Süüdi mõista VIKTORS NADTOCIJS KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktors Nadtocijs ei pane 18 (kahek sateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxx –xxxxxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4

(9)6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Viktors Nadtocijskatseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Menetluskulud:

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktors Nadtocijs’ilt järgmised menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha; 48 (nelikümmend kaheksa) eurot kaitsjale Otto Preem kohtueelsel menetlusel osalemise eest makstud tasu; 630,96 (kuussada kolm kümmend eurot ja üheksakümmend kuus senti) eurot Heikki Kuningale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel vähendada Viktors Nadtocijs’ lt i väljamõistetud menetluskulusid (kokku 1383,96€ ) poole sundraha ning kaitsja sõidukulude võrra (352,50 + 116,64 eurot), s.o. summani 914,82 eurot ning ajatada 914,82€ tasumine kaheteistkümneks kuuks, kohustades Viktors Nadtocijs’ittasuma vähe ndatud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 914,82 eurot ositi võrdsetes osades ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. IV Süüdi mõista A.M kuud vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm ) KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada määratavat karistust 05.09.2013 kohtuotsusega 1-137861 mõistetud kandmata karistuse, so 3 kuu vangistuse võrra mõistesliitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS 69 §lg 1 tulenevalt asendada A.M le i mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust ehk 180 ( ükssada kaheksa kümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga,arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks ) aasta. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. KarS § 69 lg alusel 4 kohustada A.M iüldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg- s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5

(9)5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata A.M katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Menetluskulud:

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista A.M ilt järgmised menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha; 528 ( viis sada kaheksakümmend kaheksa ) eurot määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

§ 180lg 3 alusel vähendada A.M-i äljamõistetud lt v menetluskulusid (kokku 1233 € )1/3 võrra, s.o. summani 822 eurot ning ajatada 822€ tasumine kaheteistkümneks

(12)kuuks, kohustades A.M’i tasuma vähendatud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 822 eurot ositi võrdsetes osades kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. V Süüdi mõista I.D KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui I.D ei pane 12 (kaheteistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata I.Dkatseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Menetluskulud: 6
(9)

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista I.D-lt järgmised menetluskulud : 70 5 € (seitsesada viis eurot) sundraha; 859,20 € (kaheksasada viis kümmend üheksa eurot ja kaks kümmend eurosenti) määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

§ 180lg 3 aluselajatada I.D ’lt väljamõistetud menetluskulude( kokku 1564,20€ ) tasumine kaheteistkümneks

(12)kuuks, kohustades I.D ’t tasuma kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1564,20 eurot ositi võrdsetes osades kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. VI Süüdi mõista U.I KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.I ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, mis kohustavad teda:
  1. elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata U.Ikatseajaks elukohajärgse kriminaalhooldaja järelvalve alla. Menetluskulud:

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.I-lt järgmised menetluskulud : 705 (seitsesada viis) eurot sundraha; 276 ( kakssada seitse kümmend kuus eurot) määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel ning kohtumenetluses osalemise eest tasutud kulud riigi tuludesse.

§ 180

lg 3 alusel vähendada U.I-lt väljamõistetud menetluskulusid (kokku 981 € )50% võrra, s.o. summani490,50 eurot ning ajatada 490,50 € tasumine kaheteistkümneks kuuks, kohustades U.I ’it tasuma vähendatud 7

(9)kriminaalmenetluse kulud kokku summas 490,50 eurot ositi võrdsetes osades kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. V II Tsiviilhagid VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista T.F , VIKTORS ’ilt NADTOCIJS’ elt ja I.D’lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu M. N. kasuks summas viis eurot (5€). VÕS § 1043 ja

§ 310lg 1 alusel välja mõista T.F ’ilt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu A.

T. kasuks summas kümme eurot (10€). VÕS § 1043 ja

§ 310lg 1 alusel välja mõista T.F’ilt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu J.

M. kasuks summas kakssada neli kümmend kolm eurot ja nelikümmend viis eurosenti (243,45€). VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista VIKTORS NADTOCIJS’elt kuriteoga tekitatud kahju kannatanu I. P. kasuks summas kolmsada eurot (30 0€). VIII Asitõendid: kriminaalasjas 16282000251 üks CD -R plaat kannatanu R. R. 14.05.2016 kõnesalvestusega häirekeskusele numbrile 112 pakendis 1, üks CD-R plaat 14.05.2016 kell 02:27 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluse kahe väliturvakaamera kaks salvestust pakendis 2, üks CD -R plaat tunnistaja M. L. poolt 15.06.2016 ülekuulamise protokollile lisatud tema poolt mobiiltelefoniga 05.06.2016 kell 01:38 xxxxxxxxxxxxxxxxx ööklubi xxxxxxxxx juures toimunud peksmise salvestusega pakendis 3; kriminaalasjas 16282000296 CD-R plaat „Kõned Häirekeskusele“ - asub kriminaalasja juures; CD-R plaat, millel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva xxxxxxxxxxxxxxx salvestis ajavahemiku 03.07.2016 kella 02:05:33-02:26:25 kohta – asub kriminaalasja juures; jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. IX 8

(9)Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. pe atüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 09.06.2017 ) järgnevast päevast. Annemarie Gerassimov Kohtunik 9

(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.