1-18-2731/7

(17267000928)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras K.B Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Tõkend: xx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada K.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.11-15.11 2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 28 päeva. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele ilmumisest ning K.B ilmuda karistust kandma kutse peale.
2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 134 lg 2 alusel kannatanu K.L tsiviilhagi ning välja mõista K.B-lt kannatanu K. L kasuks 200 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr xx. Lk 1 / 3 1-18-2731
3. Menetluskulud Välja mõista K.B-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 750 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 228 eurot, kokku 978 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.
5. Tõkendit ei ole kohaldatud.
6. Asitõendid - 2 DVD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde.
7. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 5 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.B , viibides 12.11.2017 ajavahemikul kell 02:00 – 03:00 K.L elukohas Pärnu maakonnas xx asuvas eramus, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus alaealiste laste juuresolekul (x ) füüsilist vägivalda endaga lähisuhtes oleva kannatanu K. L suhtes, tõmbas kannatanu põrandale pikali, seejäörel lõi korduvalt rusikas käega näo- ja keha piirkonda ja jalaga paaril korral keha piirkonda, rebis kannatanut juustest ja lohistas kannatanut juustest kinni hoides mööda põrandat. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas K.B kannatanule füüsilist valu ja lühemaajaliszed mitteeeluohtliku tervisekahjustused: verevalumid ja nahamarrastused näos, pea erinevates piirkondades ja kehatüvel. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis Lk 2 / 3 1-18-2731 kohtus: süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.11-15.11 2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk
8. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 134 lg 2 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõend - kaks DVD-plaati jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3