4-22-2169/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 01.08.2022, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2169 Väärteoasi T.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas 2440,22,002510 Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlustoiming Menetlusosalised Kaebuse esitaja: T.N (isikukood XXX), elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuur, e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON Jätta T.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas 2440,22,002510 läbi vaatamata ning tagastada see kaebuse esitajale. Määruse väljatrükk toimetada kätte T.N-ile ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 21.06.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja T.N kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas 2440,22,

1. Kaebus on esitatud e-kirjana. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist. Kohus, kaebuse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist, nimelt ei vasta kaebus oma sisult ja vormilt seaduses sätestatud nõuetele: märkimata on enamus VTMS § 115 lg 1 p 1-9, lg 3 ja lg 5 sätestatud andmetest. Kaebusele ei ei ole lisatud ühtegi kaebaja väidet kinnitavat lisadokumenti. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu ka asjaolule, et VTMS § 120 lg 1 kohaselt tuleb kaebuses märkida, kas menetlusalune isik on nõus kirjaliku menetlusega juhul, kui kohus otsustab kaebuse lahendada kirjalikus menetluses. Lisaks selgitas kohus, et kohtule esitatakse dokumendid kas e-toimiku kaudu või digitaalselt allkirjastatult ja dokumendid võib kohtule esitada ka allkirjastatult paberkandjal. Käesolev kaebus on kohtule esitatud meilitsi e-kirjana, seega kaebuse vorm ei ole aktsepteeritav. Viru Maakohtu 27.06.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisest. Kohus selgistas, et kui puuduseid tähtajaks ei kõrvaldata, siis jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kohtu seisukoht T.N-ile on Viru Maakohtu 27.06.2022 määrus isiklikult kätte toimetatud 29.06.
2. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema 30.06.2022 ja lõppes 12.07.
3. Tähtaja möödumisel kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldatud pole. Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus T.N kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.06.2022 otsuse peale väärteoasjas 2440,22,002510 läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik