ja § 4231 järgi
lg 1 alusel vangistusega 4 kuud.
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1- aastase katseajaga.
Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 19230200180 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.U
lg 2 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 23.03.201924.03.2019, s.o 2 päeva, kandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 9-kuule ja 28-päevale vangistusele vastab 298 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 11 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui M.U ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on M.U üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta M.U-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.U kohustatud arvates kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta M.U suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.U-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.U kriminaalmenetluse kulude kogusummas 870 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuis elt vähemalt 72.50 eurot. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse M.U-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.U olles karistatud 10.08.2016 Harju Maakohtu otsusega 1-16-5872 muuhulgas
järgi (tegu 24.07.2015), juhtis tahtlikult uuesti 23.03.2019 kella 22.22 ajal xxxx tänaval, xxxx vahel suunaga xxxx maja poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,10 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. M.U pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava M.U karistuseks
lg 2 järgi 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.03.2019-24.03.2019, s.o 2 päeva, ning ära kandmata on vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis asendada vastavalt
lg 1 üldkasuliku tööga 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi, mille tegemisajaks määrata 11 (üksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul on süüdistatav kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti
lg 2 p 2 ja p 8 alusel on süüdis tatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, kaitsjatasu 60 eurot, mis kuuluvad absoluutsummas 870 eurot M.U poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 72.50 eurot. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.