kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatav E.U isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: § 121 lg 1 järgi Tunnistada süüdi E.U
lg 1 järgi ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.U ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.U-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja muud menetluskulud 297 (kakssada üheksakümmend seitse) eurot 60 senti. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 1107 (üks tuhat ükssada seitse) eurot 60 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). E.U tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
lg 1 järgi selles, et tema 09.02.2019 kella 04.45 paiku Tartu linnas XXX trepikojas lõi D. C. W. B. korduvalt rusikaga näopiirkonda ja seejärel D. P. ühe korra rusikaga peapiirkonda, misjärel kannatanu toetus vastu seina, tõmbus enesekaitseks kägarasse ja tõstis käed kaitseks pea ette, kuid E.U jätkas kannatanu suhtes vägivalla kasutamist ning lõi teda korduvalt jalaga ja rusikatega peapiirkonda. E.U põhjustas oma 2 tegevusega D. C. W. B. füüsilist valu ja ninaverejooksu ning D. P.füüsilist valu ja ninaverejooksu ning pea pindmised hulgivigastused. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.U karistuseks 5 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista E.U-lt menetluskuluna välja sundraha 810 eurot ja kaitsjatasu 297,60 eurot, kokku 1107,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1107,60 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et E.U on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada E.U süüdi
Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 297,60 eurot (tl 36-38, 4447) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb E.U hüvitada menetluskulu 1107,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingeri Tamm kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.