Obsah (4)

§ 444§ 468§ 138§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mai 2023.a., Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-45

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Kostja PHB Holding OÜ seaduslikule esindajale T P olid hagimaterjalid KÄPO-s isiklikult kätte toimetatud 10.04.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
2. Hageja on hagiavalduse resolutsioonis palunud mõista kostjalt välja sissenõutavaks muutunud viivised hagiavalduse esitamise seisuga (st 23.03.2023) summas 293,58 eurot (p 3) ning edasiulatuva viivise samuti alates hagi esitamisest (st 23.03.2023) kuni põhinõude (summas 13 980 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (p 4). Seoses hageja viivisenõuetega märgib kohus, et ühe ja sama päeva (s.o 23.03.2023) eest ei ole võimalik topelt viivist nõuda. Vastavalt eeltoodule mõistab kohus kostjalt välja sissenõutavaks muutunud viivised 23.03.2023 seisuga summas 293,58 eurot ning edasiulatuva viivise põhinõudelt alates 24.03.
3. 4.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

1. Hageja on 24.03.2023 esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõivu. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot.
2. Riigilõiv on kohtukulu (

§ 138lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hagejale hüvitada.

Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb kostjal hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 980 eurot. 7. Lisaks märgib kohus hageja taotlusel lahendisse, et kostjal tuleb tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 2 8.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik 3