← Eesti

2-23-5654/21

Obsah (8)§ 168§ 428§ 432§ 430§ 64§ 150§ 386§ 445

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-5654 Tsiviilasi Energiaruut OÜ hagi

§ 168

lõige 3) ning pooled ei nõua teineteiselt mingite menetluskulude, sh õigusabikulude ja kompromissi täitmisega seonduvate kulude hüvitamist.

  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5654 Energiaruut OÜ hagis CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29 376 euro, kahjuhüvitise 36 102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  2. Tagastada hagejale Energiaruut OÜ tsiviilasjas nr 2-23-5654 tasutud riigilõiv summas 875 eurot Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx.
  3. Tagastada hagejale Energiaruut OÜ tsiviilasjas nr 2-23-5654 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3484,78 eurot Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx.
  4. Jätta Harju Maakohtu 14.04.2023 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu kehtima kuni kompromissi summa tasumiseni käesolevas määruses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  5. Harju Maakohtu menetluses on Energiaruut OÜ hagi CONTECH OÜ vastu 29.11.2021 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 29376 euro, kahjuhüvitise 36102,17 euro, viivise 4217,51 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 07.06.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  7. Pooled on esitanud 07.06.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5654 lõpetamisele. 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 tööpäevale on kooskõlas

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 13.04.2023 riigilõivu summas 1750 eurot. Kohus leiab, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 875 eurot (1750 : 2).

  1. Pooled on esitanud kohtule ühise taotluse hageja poolt 13.04.2023 tasutud hagi tagamise tagatise summas 3484,78 euro tagastamiseks. Kohus leiab, et vastav poolte taotlus kuulub rahuldamisele.
  2. Pooled on esitanud taotluse, millise kohaselt paluvad jätta Harju Maakohtu 14.04.2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse seni kuni kompromissi summa 50 000 eurot on üle kantud Energiaruut OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus leiab, et kooskõlas

§ 386

lg 4 kuulub vastav poolte taotlus rahuldamisele.

§ 445

lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus jätab Harju Maakohtu 14.04.2023 määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu kehtima kuni kompromissi summa tasumiseni käesolevas määruses kinnitatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.