KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-702 Haldusasi Riigi Kinnisvara AS-i kaebus Riigi

§ 158lg 4).

1. Kohus võttis 04.04.2023 määrusega kaebuse menetlusse.
2. Kaebaja teatas 05.04.2023, et ei pea võimalikuks asja läbivaatamist lihtmenetluses või asja lahendamist kompromissiga või muul viisil kokkuleppel.
3. Vastustaja esitas 04.05.2023 kohtule õigeksvõtu avalduse, milles nõustub kaebuse esitaja taotlusega tühistada Riigi Tugiteenuste Keskuse 20.12.2022 finantskorrektsiooni otsus nr 11.28/1437 ja 02.03.2023 vaideotsus nr 11.2-8/23/
5. Kohus määras 09.05.2023 määrusega asja läbivaatamise kirjalikus menetluses ning andis menetlusosalistele tähtajad täiendavate menetlusdokumentide (sh menetluskulusid puudutavad dokumendid) esitamiseks ja neile vastuväidete esitamiseks.
6. Kaebaja esitas 16.05.2023 menetluskulude dokumendid ja palus vastustajalt välja mõista menetluskulud summas 5330,60 eurot (ilma käibemaksuta).
7. Vastustaja esitas 22.05.2023 seisukohad kaebaja menetluskulude kohta. Vastustaja leiab, et esitatud menetluskulud on põhjendamatult suured, kuna kaebuse esitaja esindajad on enne kohtumenetlust läbinud ka kohustusliku vaidemenetluse, mistõttu esindajad oli asja sisuga juba kursis, põhiseisukohad olid juba enne läbi töötatud. Samuti ei ole tegemist sedavõrd keerulise kaebusega ning veel enam asjas ei ole toimunud ka ühtegi istungit. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Vastavalt

§ 27

lg-le 3 on vastustajal õigus kaebus õigeks võtta.

§ 159

lg 1 sätestab, et kui vastustaja võtab kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

1. Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõuetega. Õigeksvõtmise järel ei hinda kohus poolte sisulisi väiteid, vaid rahuldab kaebuse.
2. Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud. Seega rahuldab kohus kaebuse. Menetluskulud 12.

§ 108

lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja vaid vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebaja on taotlenud menetluskulude väljamõistmist kogusummas 5330,60 eurot (ilma käibemaksuta). Sellest 4535,50 eurot moodustavad õigusabi kulud ning riigilõiv 795 eurot ja pangaülekande teenustasu 0,1 eurot. Esitatud on menetluskulude nimekiri ning kuludokumendid. Õigusabi on osutatud 23,2 tunni ulatuses. Kohus leiab, et kulutused õigusabile ei ole kogu ulatuses vajalikud ja põhjendatud. Tegemist on küll keeruka õigusvaidlusega, kuid peaasjalikult esitas kaebaja oma seisukohad juba vaidemenetluses. Kaebuse sisu kattub suures osas vaides toodud seisukohtade ja argumentidega. Samuti ei ole nimetatud põhjusel põhjendatud mitme advokaadi osalemine menetlusdokumentide koostamisel. Nimetatud asjaolu arvestades leiab kohus, et põhjendatud on kaebaja õigusabi kulud 50% ulatuses. Asjas tasutud riigilõivu ja pangatasu mõistab kohus 2