MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a, Tallinn Haldusasja number 3-23-1109 Haldusasi X kaebus Harku valla kohustamiseks tagada kaebaja lapsele lasteaiakoht RESOLUTSIOON
- Lõpetada haldusasja menetlus.
- Tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.
- Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
- Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Harku valla kohustamiseks tagada kaebaja lapsele lasteaiakoht. Vastustaja esitas 12.06.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna vald pakkus kaebaja lapsele lasteaiakohta.
- Kohus selgitas kaebajale 12.06.2023 kirjas, et kohtule nähtub, et vastustaja on pakkunud lasteaiakohta kaebaja soovitud lasteaias ja vastustaja võib olla sellega oma seadusest tuleneva kohustuse täitnud. Kohus küsis, kas kaebaja võtab koha vastu ja on nõus menetluse lõpetamisega. Kohus selgitas samuti: - Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda. See tähendab, et kaebaja ei saa esitada sama lapse osas uuesti kohustamisnõuet koha andmiseks oma 27.07.2022 taotluse alusel. Menetluse lõpetamine kohustamisnõudes ei välista muude nõuete esitamist, nt teise lapse osas vms. - Menetluse lõpetamise korral tagastab kohus kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu. Muud menetluskulud jäävad mõlema poole enda kanda. Kohtule ei nähtu hetkel, et kaebajal oleks muid menetluskulusid olnud. Kaebaja esitas kohtule 13.06.2023 avalduse, kus avaldas, et vastustaja poolt pakutud lasteaiakoht on ARNO süsteemis kaebaja poolt vastu võetud ja kinnitatud ning seega on kaebaja menetluse lõpetamisega nõus. Kohtu selgitused menetluse lõpetamise osas on arusaadavad.
- Kohus lõpetab menetluse, kui kaebuses nõutav toiming on tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Mõlemad pooled on kinnitanud, et kaebajale on pakutud lasteaiakohta, ning kaebaja on selgitanud, et võttis koha vastu. 1
(2)Kohus selgitas kaebajale 12.06.2023 kirjas menetluse lõpetamise tagajärgi, st lõpetamise korral ei saa kaebaja enam uuesti sama kaebusega samal alusel – sama lapsele koha andmiseks kohustamise nõudega juba lahendatud taotluse alusel – enam kohtusse pöörduda. Kaebaja kinnitas, et kohtu selgitused on arusaadavad. Vastustajal ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid. Kohus selgitab täiendavalt, et menetluse lõpetamine kohustamisnõudes ei välista samadel alustel hüvitamisnõude esitamist hiljem, järgides kaebetähtaegu (HKMS § 46 lg 4 ning RVastS § 17 lg 3 ja § 18), ega uutel alustel kohustamisnõude esitamist, kui sellised alused peaksid tulevikus ilmnema. 4. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 4 kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot. Kaebaja ei ole muude menetluskulude tekkimist kohtule avaldanud. Kuna pooled ei ole muude menetluskulude väljamõistmist taotlenud ja selliseid menetluskulusid ka ei nähtu, jäävad poolte muud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin 2
(2)