← Eesti

1-23-3463/5

Obsah (9)§121§199§418§424§64§68§74§75§83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 14.06.2023 Kriminaalasja number 1-23-3463 (23244000200) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕ

§121

lg.1, §329, §424 järgi vangistusega 7 kuud - Viru Maakohtu 28.11.2017 otsusega

§199

lg.2 p.8, 9 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2022 – 04.08.2022 ja 25.02.2023 – 27.02.2023 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Aleksei TIMOFEJENKOV Karistusseadustiku §418 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksei TIMOFEJENKOV Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista Aleksei TIMOFEJENKOVILE liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Aleksei TIMOFEJENKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2022 – 04.08.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ja 25.02.2023 – 27.02.2023, s.o. 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva ning lõplikult kuulub Aleksei TIMOFEJENKOVIL kandmisele 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust jäetakse Aleksei TIMOFEJENKOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Aleksei TIMOFEJENKOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Aleksei TIMOFEJENKOVIT katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Asitõendid - narkootilise ained; piip, minigrip ja pakendid, mis asuvad 27.10.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.22ATH20373 alusel Ida Prefektuuris ja vöökott tühjade pakenditega, mis asub 03.05.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 2 akti nr.23ATH23591 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - ümberehitatud hoiatus- ja signaalrelv Blow F06 ja viis padrunit cal 9mm, mis asuvad 14.12.2022 hoiule võtmise akti nr.22ATH21233 alusel Ida Prefektuuris – konfiskeerida Karistusseadustiku §83 lg.1 alusel ja hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - sõiduk Mercedes-Benz (registreerimismärk xxx) koos võtme ja registreerimistunnistusega, mis on hoiul 08.03.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH22590 alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Aleksei TIMOFEJENKOVILE. Välja mõista Aleksei TIMOFEJENKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 ekspertiisikulud 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Madis MAHLAPUU) summas 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot 36 senti riigituludesse. Jätta ekspertiisikulud summas 1389 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot Eesti Vabariigi kanda. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei TIMOFEJENKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700020818 ning selgitus „Aleksei TIMOFEJENKOV 1-23-3463 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule. on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Aleksei Timofejenkov on kohtu alla antud ja süüdistatakse tahtlikus mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Aleksei Timofejenkov juhtis juhile keelatud narkojoobeseisundis: - 02.08.2022 kell 20.32 Ida-Virumaal Jõhvis Rakvere tänava maja nr x juures mootorsõidukit mopeed Jiajue (registreerimismärk xxx). Vastavalt EKEI uuringuaktile 3 1010T esines Aleksei Timofejenkovil amfetamiini, metamfetamiini, tetrahüdrikannabinooli tarvitamisest tingitud narkojoove - 25.02.2023 kell 14.56 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Ridaküla tänava maja nr.x juurest suunaga Kohtla-Järve linna Puru tee maja nr.x juurde mootorsõidukit MercedesBenz (registreerimismräk xxx). Vastavalt EKEI uuringuaktile esines Aleksei Timofejenkovil amfetamiini ja tetrahüdrikannabinooli tarvitamisest tingitud narkojoove. Vastavalt Korrakaitseseaduse §36 lg.1 on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Aleksei Timofejenkov toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. Karistusseadusitku (

) §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Timofejenkov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka tahtlikus tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. Aleksei Timofejenkov leidis suvel 2022 Ida-Virus laskekõlbuliku käsitöönduslikult ümberehitatud 9 mm hoiatus- ja signaalpüstoli Blow F06 (seerianr.xxx viis selle oma elukohta Jõhvis ning hoidis seda seal. Samuti kandis ta püstolit endaga kaasas ja hoidis enda sõidukis Mercedes-Benz (registreerimismräk xxx), kus see 12.11.2022 politseiametniku poolt ära võeti. Püstol oli ümberehitatud – relvarauast oli käsitööndusliku töötlemise teel eemaldatud relvarauas olev püsiv takistus ning padrunipesas olev ava, mis võimaldab lasta välja püsirohugaase, oli suletud metallist tihvtiga. Ümberehitamise tõttu on relvast võimalik lasta püssirohu toimel haavlit, kuuli või gaasilaengut. Viimasega rikuti Relvaseaduse (RelvS) §875 lg.1, mille kohaselt ei tohi hoiatus- ja signaalrelvast olla võimalik tulistada gaasipadrunis sisalduva gaasilaenguga. Vastavalt RelvS §876 lg.1 hoiatus- ja signaalrelva, mida on võimalik kohandada püssirohu toimel haavli, kuuli või lendkeha väljalaskmiseks käideldakse RelvS kehtestatud piiratud tsiviilkäibega relva käitlemise korra kohaselt. RelvS §32, §34 mõistes puudus Aleksei Timofejenkovil relva soetamisluba ja relvaluba. RelvS §45 mõistes puudus Aleksei Timofejenkovil relvaluba või tegevusluba relva valmistamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks. RelvS §46 mõistes puudus Aleksei Timofejenkovil relva hoidmiseks hoiukoht, mis asub tema elukohas või mis on kooskõlastatud Politsei- ja Piirivalveametiga. Sellega pani Aleksei Timofejenkov toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o kuriteo

§418lg.1 järgi.

Kokkulepe Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Aleksei Timofejenkov ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu sõlmisid 29.05.2023 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

§424

lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§418

lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§64

lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata eelvangistus 02.08.2022 – 04.08.2022 ning 25.02.2023 – 27.02.2023, kokku 6 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 8 kuud 24 päeva vangistust.

§74

alusel mitte pöörata karistust täitmisele, kui Aleksei Timofejenkov ei pane 1 aasta pikkuse 4 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle

§75

lg.1 p.1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – Jõhvi Hariduse 16 – 42; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg kulgeb otsuse kuulutamisest. Lisakaristust mitte kohaldada, kuna süüdistataval on keskmine liikumispuue. Asitõendid - CD-R ja DVD-R plaadid – jätta toimiku juurde; narkootilised ained – hävitada; piip, minigrip, pakendid, vöökott pakenditega – hävitada; signaalrelv konfiskeerida ja hävitada; sõiduk Mercedes-Benz – tagastada Aleksei Timofejenkovile. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Timofejenkovi

§418

lg.1, §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Vastuseks maakohtu küsimustele selgitas abiprokurör, et süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg tuleb arvestada

§424lg.2 alusel kohustuslikult ärakantava karistusajana.

Süüdistatav Aleksei Timofejenkov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Aleksei Timofejenkovile on esitatud süüdistus

§418lg.1, §424 lg.2 järgi.

Maakohus leiab, et Aleksei Timofejenkov tuleb

§418

lg.1, §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada.

§418

lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§424lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras 5 karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks, sest süüdistataval on väikene sissetulek. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 9 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 6 päeva vangistust ning mille ülejäänud osa 8 kuud 24 päeva vangistust jäetakse

§74

lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma

§75lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid - narkootilise ained; piip, minigrip ja pakendid, mis asuvad 27.10.2022 asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr.22ATH20373 alusel Ida Prefektuuris ja vöökott tühjade pakenditega, mis asub 03.05.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH23591 alusel Ida Prefektuuris – hävitada KrMS §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - ümberehitatud hoiatus- ja signaalrelv Blow F06 ja viis padrunit cal 9mm, mis asuvad 14.12.2022 hoiule võtmise akti nr.22ATH21233 alusel Ida Prefektuuris – konfiskeerida

§83lg.1 alusel ja hävitada Kr

MS §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - sõiduk Mercedes-Benz (registreerimismärk xxx) koos võtme ja registreerimistunnistusega, mis on hoiul 08.03.2023 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.23ATH22590 alusel – tagastada KrMS §126 lg.3 p.2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Timofejenkovile. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus määrata, et Vastavalt Karistusseadustiku §4 lg.3 on Karistusseadustiku §418 lg.1, §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Timofejenkovilt väljamõistmisele sundraha summas 1087,50 €. 6 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Timofejenkovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 367 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Timofejenkovilt kohtueelses menetluses summas 261,36 €. väljamõistmisele kaitsjatasu Maakohus nõustub Aleksei Timofejenkoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et osa ekspertiisikuludest tuleb jätta riigi kanda. Maakohus nõustub Aleksei Timofejenkoviga sõlmitud kokkuleppes ka sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksei Timofejenkov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 29.05.2023 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Aleksei Timofejenkovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.