KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2017, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1594 (16231500390) Kohtunik Julia Ve
§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Süüdi tunnistada P.
§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
1 3. Süüdi tunnistada P.
§ 423kuud. järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) 4. Kar
S § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka P.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19–20.02.16, 04–05.04.16; 13–14.10.16; 29–30.10.16, 20– 21.12.2017, s.o. kokku 10 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust ning arvestades karistuse algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest alates 12.01.
- Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Tsiviilhagid Balkancar Impex OÜ tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.I-lt varalise kahju hüvitamiseks 1985 (tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) eurot (XXXX arvelduskonto nr: EEXXXXXXXXXXXX, SEB Pank). XXXXtsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.I-lt varalise kahju hüvitamiseks 115 (sada viisteist) eurot (XXXXarvelduskonto nr: EEXXXXXXXXXX). Circle K Eesti AS-i tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.I-lt varalise kahju hüvitamiseks 13 (kolmteist) eurot ja 62 senti (Circle K Eesti AS-i arvelduskonto nr: EEXXXXXXXXXXXXXXX, Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch). 2 Asitõendid: 4 CD-plaati turvakaamera salvestisega (vargused 04.04.2016, 13.10.16, 20.12.2016, 12.01.17) ja CD-plaat foto ja videofailidega (lisa 06.04.2016 asitõendi vaatlusprotokolli juurde), mis on lisatud toimiku juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide hulka; musta värvi kinnas, mis asub PPA asitõendite hoidlas (Tallinn, Rahumäe tee 6) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; sõiduauto VAZ 2102 (registreerimisnumber: XXXX) koos kahe võtmega on tagastatud XXXX; tühjad õllepudelid (10 tk) kilepakis, audiokassett punasevalgekirju meeste jope logoga on tagastatud P.I-le; sõiduautost VAZ 2102 (registreerimisnumber: XXXX) leitud (asitõendi vaatlusprotokoll –
- köide, tl 124 – omanik on tuvastamata) sinist värvi spordikott kirjega , mille sees on sinist värvi plätud , sinist värvi ruudulised toasussid, rohelist värvi põrandahari, konservinuga, kaks väikest plasttopsi ning rohelist värvi puhastuslapp, metallist võrgust tehtud korv, ujumismask, kaks puidust tehtud söögilauda, kaks hallist metallist kaussi kilekotis, pruuni käepidemega kööginuga pruuni värvi vutlaris, kingakarp kirjega , mille sees on musta värvi naiste suvekingad, kingakarp kirjega , mille sees on musta värvi naiste kingad, pakend kirjega , mille sees on ühekordne grill, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
- Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel P.I-lt välja mõista: kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot; sõiduki Nissan X-Trail (registreerimisnumber: XXXX) teisaldamiskulu summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti; DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0146 kulu summas 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot; sõiduki VAZ 2102 (registreerimisnumber: XXXX) teisaldamistasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti; KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et P.I tuleb menetluskulud summas 1363 (tuhat kolmsada kuuskümmend kolm) eurot ja 80 senti tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt mitte vähem kui 113,65 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 3 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Antud kriminaalasja raames süüdistatakse P.I selles, et tema, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, mille eest teda on karistatud 15.05.14 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, ajavahemikus alates 13.11.2015 kella 03.00-st kuni 14.11.2015 kella 15.20-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis katki välisukse lukud ja tungis Balkancar Impex OÜ tootmisruumi aadressil P. Pinna tänav 6, Tallinn, kust võttis linnupuurist Balkancar Impex OÜ-le kuuluvat vara üldmaksumusega 565 eurot: 3 kalkunit, ühe maksumusega 45 eurot, kogumaksumusega 135 eurot; 7 kana, ühe maksumusega 25 eurot, kogumaksumusega 175 eurot; 17 tuvi, ühe maksumusega 15 eurot, kogumaksumusega 255 eurot. Samuti tema ajavahemikus alates 12.01.2016 kella 15.00-st kuni 13.01.2016 kella 8.30-ni võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis katki välisukse lukud ja tungis Balkancar Impex OÜ tootmisruumi aadressil P. Pinna tänav 6, Tallinn, kust võttis linnupuurist Balkancar Impex OÜ-le kuuluvat vara üldmaksumusega 380 eurot: 2 kalkunit, ühe maksumusega 45 eurot, kogumaksumusega 90 eurot; 3 kukke, ühe maksumusega 30 eurot, kogumaksumusega 90 eurot; 2 kana, ühe maksumusega 25 eurot, kogumaksumusega 50 eurot; 10 tuvi, ühe maksumusega 15 eurot, kogumaksumusega 150 eurot. Samuti tema, viibides 04.04.2016 kella 17.14 ajal aadressil Majaka tänav 28a, Tallinn asuvas AS-i OG Elektra kaupluses, võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta kauplusele AS OG Elektra kuuluvat kaupa: pudel šampust Prince Henry Demi-Sec (kood 3245592478029) maksumusega 4,48 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mittesõltuvatel põhjustel, sest peeti kinni kaupluse turvamehe poolt. Samuti tema, viibides 13.10.2016 kella 21.51 paiku aadressil Tartu mnt 87, Tallinn asuvas Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma, võõra vallasasja omastamise eesmärgil möödus kassast, jättes tahtlikult tasumata raamatu „Stalin“
(9789949279272)eest, 4 väärtusega 21,99 eurot. P.I ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, viibides 29.10.2016 kell 13.40 aadressil Pae 76, Tallinn, Harjumaa asuvas kaupluses Rimi, võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta Rimi Eesti Food AS-i kauplusele kuuluvat kaupa: lihatükki pakendis väärtusega 3,18 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema soovist olenemata põhjustel, sest kaupluse turvamees pidas teda kinni. Samuti tema ajavahemikul 14.12.2016 kuni 20.12.2016 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis XXXXkuuluva ja XXXXkasutuses oleva auto VAZ 2102 registreerimismärgiga XXXX, maksumusega 1000 eurot, mis oli pargitud Tallinnas Pallasti 36 maja juures, samuti autos olnud XXXXrahalise väärtuseta isiklikud asjad: tiigrinahast katte ja maki kassetid. Samuti tema 20.12.2016 umbes kell 04.00, kasutades autot VAZ 2102 registreerimismärgiga XXXX, saabus Katusepapi 37, Tallinn asuvasse tanklasse Circle K Eesti AS, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Circle K Eesti AS-ile kuuluvat 11.05 liitrit bensiini 98MilesPlus, kogumaksumusega 13,62 eurot, mille tankis ülaltoodud auto kütusepaaki, peale mida sõitis minema jättes kütuse eest tasumata. Samuti tema, viibides 12.01.2017 kella 10.31 paiku aadressil Akadeemia 35, Tallinn asuvas ETK Jaekaubandus AS-ile kuuluvas kaupluses Konsum, võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta kauplusele AS-ile OG Elektra kuuluvat kaupa: viina „Merraya“ 200 ml, maksumusega 5,09 eurot, pani viina jope taskusse ning jättis tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mittesõltuvatel põhjustel, sest ta peeti kinni kaupluse turvamehe poolt. Seega P.I isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguseid, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.02.2016 kella 14.30 ajal võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis Tallinnas Majaka tn 12 juurde pargitud ja XXXXkuuluva sõiduauto Nissan X-Trail (vin-kood: XXXX, reg/nr: XXXX), kasutades selleks sõiduki süütevõtit, mille oli eelnevalt võtnud XXXXjope taskust. Seejärel P.I sõitis eelpool nimetatud sõidukiga Tallinnas ringi, kuni ta politsei poolt 19.02.2016 kella 15.35 paiku Tallinnas Punane 17a kinni peeti. Sellise tahtliku tegevusega pani P.I toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, mis on KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud Harju Maakohtu poolt 04.05.2016 ja 10.11.2016 (sündmused 19.02.2016 ja 28.07.2016) liiklusseaduse § 201 lg 2 sätestatud väärteo eest, uuesti, st süstemaatiliselt juhtis, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, 20.12.2016 umbes kell 04.00 Tallinnas Katusepapi 37 maja juures ja 20.12.2016 ajavahemikul 13.00 kuni 14.00 Tallinnas Majaka 8 maja juures mootorsõidukit VAZ 2102 registreerimisnumbriga XXXX. Seega P.I rikkus süstemaatiliselt LS-i §-s 94 lõikes 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki 5 juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. 1 järgi kvalifitseeritava Nimetatud tegevusega pani P.I toime KarS § 423 kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb P.I süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta. Süüdi tunnistada P.
§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
Süüdi tunnistada P.
§ 4231 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Kar
S § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19–20.02.16, 04–05.04.16; 13–14.10.16; 29–30.10.16, 20–21.12.2017, s.o. kokku 10 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust ning arvestades karistuse algust alates 12.01.2017. Kuriteoga tekitatud kahju Balkancar Impex OÜ juhatuse liige Alexandre Alexiev esitas tsiviilhagi summas 1985 eurot. Jevgenia Ekkert esitas tsiviilhagi summas 115 eurot: s/a VAZ 2102 registreerimisnumbriga XXXX remondi maksumus. Circle K Eesti AS esitas tsiviilhagi summas 13.62 eurot. Menetluskulud: kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 240 eurot; sõiduki Nissan X-Trail (registreerimisnumber: XXXX) teisaldamiskulu summas 38,40 eurot; DNA-ekspertiisi nr 16E-GE0146 kulu summas 342 eurot; sõiduki VAZ 2102 (registreerimisnumber: XXXX) teisaldamistasu 38.40 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 705 eurot. Süüdistatav nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 1363,80 eurot ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht 6 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et P.I on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.I 1 süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 215 lg 2 p 1 ja § 423 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Julia Vernikova kohtunik 7