S § 182 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.
lg 6 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks I.B poolt sooritatud 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 2 (kaks) kuud vangistust. I.B poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) kuu vangistust. 1 KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 alusel välja mõista I.B-lt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 600 (kuussada) eurot ja õigusabikuludest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Sundraha osa 210 (kakssada kümme) eurot ja õigusabikuludest 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 80 senti jätta riigi kanda. Määrata
lg 3 alusel menetluskulu 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). I.B tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 I.B süüdistatakse KarS § 182 järgi selles, et tema 21.04.2018 pärastlõunasel ajal kella 17.00 paiku ostis kõigepealt Tartumaal Peipsiääre vallas Vara küla poest alkohoolseid jooke siidrit ja viina, mida pakkus seejärel ajavahemikus kell 17.00 kuni 19.00 Vara küla skeitpargis ühise alkoholitarvitamise käigus noorematele kui kaheksateistaastastele M. L. ele, isikukood: XXX, ja R. - R. A. ale, isikukood: XXX, mida mõlemad alaealised ka jõid. I.B süüdistatakse KarS § 182 järgi samuti selles, et tema 21.04.2018 õhtupoolsel ajal ajavahemikus kell 20.30 kuni 22.06 Tartumaal Peipsiääre vallas Vara külas XXX maja korteris pakkus grupis koos täisealise K. R. ga ühise alkoholitarvitamise käigus alkohoolset jooki viina noorematele kui kaheksteistaastasele M. L. ele ja R. - R. A. ale, mida mõlemad alaealised ka jõid. M. L. el tuvastati politseipatrulli poolt alkoholijoove 0,27 mg/l kohta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS §-s 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus I.B-le karistuseks 3 kuud vangistust.
S § 69 lg 1 alusel vastab 2 kuu pikkusele vangistusele, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista I.B-le 1 kuu vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui I.B ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1252,80 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 442,80 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot.
lg 1 alusel mõista I.B-lt menetluskuluna välja sundraha summas 600 eurot ja kaitsjatasu summas 180 eurot, kokku on väljamõistetavad menetluskulud summas 780 eurot.
lg 3 alusel jätta sundraha summas 210 eurot ja kaitsjatasu sõidukulude osas summas 262 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel lubada I.B menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et I.B on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada I.B süüdi KarS § 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 442,80 eurot (tl 50-53, 5457, 75-78, 85-88) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb I.B hüvitada menetluskulu 780 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 210 eurot ja õigusabikuludest 262,80 eurot jäävad riigi kanda. Ingeri Tamm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.