2-23-2860/10

2-23-2860 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.

1. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2860 Tsiviilasi Rxxxx Txxxxhagi Sxxxxx Txxx vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind Hinnata hagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Txxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxalevik,xxxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Kohtuistungi toimumise aeg Kostja: Sxxxxx Txxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; tegelik elukoht Soome Vabariigis; e-post: x 17.05.
2. a. RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada Rxxxx Txxxxja Sxxxxx Txxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx. a Saare Maavalitsuses.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik RxxxxxTxxx esitas 20.02.
6. a kohtule hagiavalduse Sxxxxx Txxxx vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud xxxxxxxxxx. a Saare Maavalitsuses. Kostja elab Soomes ning ei ole nõus Eestisse tulema abielu lahutama. Poolte abielulised suhted on lõppenud kaks aastat tagasi. Hageja soovib pärast abielulahutust jätta perekonnanimeks Txxx. Abikaasadel on kaks alaealist last. 06.03.
7. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. Kohus pidas tsiviilasjas 17.05.
8. a kohtuistungi Rxxxx Txxxx ja Sxxxxx Txxxx osavõtul. Hageja jäi esitatud avalduse juurde. Kostja on nõus abielu lahutama. Pooled leppimisvõimalust ei näe. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud, hageja tahe abielu lahutamiseks on kestev ja abielu tuleb lahutada. Sunniviisiliselt kedagi abielus hoida ei saa. Abielu on kahe täisealise isiku vaheline kokkulepe. Käesoleval juhul on pooled sellest kokkuleppest lahti öelnud ja ei soovi seda enam täita. Nii hageja kui ka kostja soovivad sellest suhtest lahkuda. Puuduvad argumendid, et sundida hagejat täitma isiklikku mittevaralist kokkulepet vastu hageja tahtmist. Nii hageja kui ka kostja kinnitasid kohtuistungil, et lepitusmenetlust või leppimisaja andmist nad ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Pooltel puudub ühine vara. Neil on kaks alaealist last (15 ja 9), kes jäävad elama hageja juurde. Hageja soovib pärast abielu lahutamist jätta perekonnanimeks Tuur. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik