← Eesti

2-22-150416/8

Obsah (5)§ 150§ 486§ 428§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-150416 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi A. K. i vastu võla väljamõistmise

§-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamisel kompromissiga uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 3. Hageja palub vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227 eurot 50 senti Revensen OÜ arvelduskontole nr XXX LHV Pank AS-is selgitusega „Revensen OÜ hagi A. K. i vastu.” KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 näeb ette, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-150597 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega.

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

6. Hageja taotles poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist

§ 150lg 2 p 1 ja lg 3 alusel.

Samas märkis hageja tagastatava riigilõivu summaks 227 eurot 50 senti. Alates 01.02.2023 jõustus

§ 150

lg 3 muudatus.

§ 150

lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohtu hinnangul on hageja esitanud taotluse kooskõlas viidatud sätetega, kuid on eksinud summa märkimisega. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 339 eurot 74 senti täiendavat riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivule 115 eurot 26 senti. Seega on hageja poolt taotletava tagastatava riigilõivu summa 169 eurot 87 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.