← Eesti

1-18-10101/26

Obsah (6)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-18-10101 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10101 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär J

§ 424

lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati F.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka. F.M-i kandmata karistuseks loeti 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati F.M-ile mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 15.02.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust, võrra. F.M-ile mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati F.M-ile mõistetud vangistus 445 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 1 aasta 4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati F.M üldkasuliku töö tegemisel järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati F.M käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati F.M käitumiskontrolli ajal pöörduma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati F.M käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Lisaks võeti F.M-ilt ära

§ 50lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtuotsus jõustus 19.02.

  1. a. 20.02.
  2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande F.M-i kohta. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus F.M 06.02.
  3. a, 11.02.
  4. a ja 16.02.2020.a kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti 18.02.
  5. a rikkus F.M registreerimiskohustust. Kohus arutas erakorralist ettekannet 29.04.
  6. a kohtuistungil. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andes F.M-ile võimaluse kanda oma karistust vabaduses ja seda tingimusel, et F.M pöördub ravile ja lõpetab alkoholi tarvitamist. Kohus küsis kriminaalhooldusametnikult andmeid kriminaalhoolduse kohta 20.05.
  7. a ja 09.06.
  8. a kirjadega. 11.06.
  9. a kirjaga teatas kriminaalhooldusametnik, et F.M on kõik üldkasuliku töö tunnid tehtud. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus lükkas 29.04.
  10. a kohtuistungi edasi, andes F.M-ile võimaluse jätkata karistuse kandmist vabaduses ja pöörduda alkoholismivastase ravi läbimiseks spetsialisti poole. Kohtule edastatud informatsiooni pinnalt ei ole alust arvata, et F.M oleks pärast kohtuistungit rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid või talle määratud kohustusi. Kuna F.M on käesolevaks ajaks teinud ära kõik üldkasuliku töö tunnid, tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.