Obsah (5)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

1-23-3443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 15.06.2023, Tallinn 1-2

§ kokkuleppemenetluses Urmo Paal 424 lg 2 järgi Prokurör Süüdistatav KALEV KEVA ‒ isikukood on 36812040233; xxx kodanik;xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 22.06.2022 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega, millest 4 kuud 28 päeva ei pööratud tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga, lisakaristusena võeti temalt sõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kalev Keva

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 22.06.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1‒4 alusel asendab kohus Kalev Kevale mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 4 kuud 28 päeva (360 + 120 + 28) 508 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kalev Keva allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 5 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - allub alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile. 5. Lisakaristusena võtta Kalev Kevalt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Kalev Keval loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Mõista Kalev Kevalt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1231,50 eurot, sh: - kaitsjatasu summas 144 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1231,50 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: esimesel kuul 102,90 eurot, järgneval üheteistkümnel kuul 102,60 eurot kuus. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kalev Keva, isikuna keda on Pärnu Maakohtu 22.06.2022 otsusega karistatud

§ 424

lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 04.12.2022.a kella 14.31 paiku Harjumaal Kuusalu vallas Kolgakülas Vallamaja teel xxx juures mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,17 mg/

1. l)ning seejärel juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 04.02.2023.a kella 20.01 paiku Harjumaal Jägala-Käravete tee 14 kilomeetril mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,10 mg/
2. l)millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Kalev Keva toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 Juhindudes Kr

MS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kalev Keva ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning Kalev Kevale mõistetakse liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 508 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse kaks aastat, mil Kalev Keva on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-de 2 ja 5 alusel pandud kohustusi.

Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Kalev Kevalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud summas 1231,50 eurot (kaitsjatasu 144 eurot ja sundraha 1087,50 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kalev Keva talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3