← Eesti

2-23-1405/13

Obsah (10)§ 31§ 1§ 109§ 22§ 56§ 34§ 35§ 23§ 65§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Triin Reinmaa Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1405 Tsiviilasi MiaStone OÜ avaldus

§ 31lg 1). Pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti 2

(5)väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus (

§ 31lg 5).

7. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (

§ 1lg 2).

Kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (

§ 31lg 4).

  1. Kohus loeb võlausaldaja ja võlgniku avalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseerimisele kuuluv vara (ainus vara on raha arvelduskontol, summas 1,59 eurot) ning võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 460 066,28 eurot. Võlgniku juhatuse liige on ajutisele pankrotihaldurile avaldanud, et võlgniku majandustegevus on seiskunud ning ta ei vaidlusta, et võlgnik on maksejõuetu.
  2. Tagasivõitmisel tunnistab kohus käesoleva seaduse §-des 110–114 sätestatud alustel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve (

§ 109lg 1).

Ajutise halduri aruande kohaselt võib võlgnikul olla nõue summas 123 895 eurot U. t. vastu. 10. Ajutine haldur esitab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Arvamuses märgib ajutine haldur, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (

§ 22lg 5).

  1. Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile avaldanud, et tema makseraskused on põhjustatud koroonakriisi mõjudest, inflatsioonist ja Ukraina sõjast. Koroonakriis vähendas klientide huvi võlgniku poolt pakutavate teenuste ja toodete vastu. Inflatsiooni mõjul tõusid ehitusmaterjalide sisseostuhinnad ning niigi kõrgeid sisendhindu (sh kütus ja muud energiakandjad) suurendasid sõja mõjud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus saabus
  2. a jooksul. Kuna võlgnik ei ole esitanud äriregistrile
  3. a majandusaasta kohta majandusaasta aruannet (selle esitamise tähtaeg ei ole veel saabunud) ei ole käesoleva aruande kohtule esitamise ajal täpsemat maksejõuetuse tekkimise aega võimalik kindlaks määrata. Maksejõuetuse põhjuseks märgib ajutine pankrotihaldur käesolevas aruandes muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

12. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (

§ 31lg 6).

13. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrias Palmitsa, kes vastab

§ 56nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.

14. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

15. Haldur teavitab teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Pankrotimäärusest teavitatakse ka käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevaid isikuid. Teates märgitakse nõude esitamise tähtaeg ja nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile (

§ 34lg 1).

16. Kohus selgitab, et

§ 35lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 3

(5)2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud

-ses ettenähtud tagajärjed. 17. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (

§ 35lg 2).

  1. Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §s 511 sätestatud juhul (TMS § 51 lg 1). Ajutise pankrotihalduri tasu
  2. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (

§ 23lg 1).

20. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (

§ 23lg 2).

21. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (

§ 23lg 3).

Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 145 eurot (alates 01.02.2023 kehtiva

§ 23lg 3).

22. Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (

§ 65lg 11).

23. Kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa (

§ 23lg 5).

24. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 11,5 tunni ulatuses, 145 eurot tunnis, kogusummas 1667,50 eurot, millele lisandub käibemaks, s.o 2001 eurot koos käibemaksuga. Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Arvestades töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi on tasu suurus põhjendatud. Ajutine haldur on palunud määrata, et ajutise halduri tasu makstakse välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxxx Xxxx. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub ajutise halduri tasule käibemaks, kokku on tasu suuruseks 2001 eurot. 25.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

§ 35lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. 4

(5)
  1. Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga kogusummas 2001 eurot kuulub välja maksmisele kohtu deposiidist. Võlausaldaja on tasunud deposiidina ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks 2500 eurot.
  2. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Kaie Almere kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.