← Eesti

1-23-2981/6

Obsah (8)§ 199§ 65§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-2981 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kri

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi;

§ 65

lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 21.02.2020. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.21.02.2023

§ 4231järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Janar Zupsmann

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Janar Zupsmanni eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Janar Zupsmannil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janar Zupsmann ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Janar Zupsmann peab: 3.

  1. elama aadressil XXX; 3.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Janar Zupsmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.

juunist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Janar Zupsmannilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1245,90 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Janar Zupsmannil tasuda menetluskulud kokku 1245,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 103,82 eurot ja viimasel
  3. kuul tuleb kuu viimaseks kuupäevaks tasuda 103,88 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Janar Zupsmanni süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX kella 16:46 ajal XXX juures, XXX kella 21:42 ajal XXX juures ning XXX kella 07:25 ajal XXX mnt 2. kilomeetril. 2 J. Zupsmann rikkus liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani J. Zupsmann toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Lillemets, süüdistatav Janar Zupsmann ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Zupsmann tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata J.

Zupsmanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täitmisele pööramata juhul, kui J.

Zupsmann ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Mõista J. Zupsmannilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1245,90 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada J.

Zupsmannil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et kokkuleppes märgitud J. Zupsmanni kandmisele kuuluv karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust on ilmne trükiviga ning et õige on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Zupsmann tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Zupsmannil tasuda menetluskulud kogusummas 1245,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.