lg 2 p-de 7 ja 9 järgi;
lg 1 alusel liitkaristus 2 aastat 10 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 21.02.2020. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.21.02.2023
MS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Janar Zupsmann
2.
lg 1 alusel arvata Janar Zupsmanni eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Janar Zupsmannil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janar Zupsmann ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
Janar Zupsmann peab: 3.
lg 2 p 8 alusel kohustada Janar Zupsmanni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.
juunist 2023, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
järgi selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX kella 16:46 ajal XXX juures, XXX kella 21:42 ajal XXX juures ning XXX kella 07:25 ajal XXX mnt 2. kilomeetril. 2 J. Zupsmann rikkus liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani J. Zupsmann toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liis Lillemets, süüdistatav Janar Zupsmann ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Zupsmann tuleb süüdi tunnistada
järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.
Zupsmanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-21.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
Zupsmann ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab
lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Mõista J. Zupsmannilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1245,90 eurot.
Zupsmannil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et kokkuleppes märgitud J. Zupsmanni kandmisele kuuluv karistus 8 kuud ja 28 päeva vangistust on ilmne trükiviga ning et õige on 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Zupsmann tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Zupsmannil tasuda menetluskulud kogusummas 1245,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.