Kriminaalasi nr 1-23-3586 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06. juuni 2023. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Kalmer Krooni

§ 4231järgi kiirmenetluses Süüdistatav Kalmer Kroon, IK 39308012713; sünniaeg: 01.

august 1993. a; kodakondsus: XXX kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX, XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Kalmer Kroon

§ 4231järgi ja karistuseks mõista viis

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kalmer Krooni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04. – 05. juuni 2023. a, s.o kaks

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalmer Kroon ei pane ühe

§ 78p 1 alusel hakata Kalmer Krooni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kalmer Kroonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha viissada nelikümmend kolm

§ 4231järgi ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis XXX.

a kella 12:35 paiku XXX mnt 127. km-l mootorsõidukit XXX reg nr XXX, ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kalmer Kroon rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Kalmer Kroon toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kalmer Kroonile karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (04.

-

1. juuni
2. a) ja ära kandmisele kuuluvaks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Kalmer Kroon ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kuulub Kalmer Kroonilt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 543,75 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot, kokku menetluskulud 608,55 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2 Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kalmer Kroon tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kalmer Kroonilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 3