1-17-10901/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10901 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu K.H , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 16.10.2017 ja lõpp 30.10.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada K.H temale Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata K.H-le katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada K.H katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada K.H katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada K.H katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4 ja 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest; 3) osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku poolt uue kuriteo toimepanemise riske. Määrata K.H kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada K.H karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, K.H-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 1 Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega tunnistati K.H süüdi KarS § 423 järgi ning KarS § 68 lg 1, § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 14 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks loeti 16.10.2017. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti K.H vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda ning tööle asuda. Sattus vanglasse sellepärast, et juhtis autot ilma juhtimisõiguseta. On kindel, et suudab kontrollnõudeid täita. Selgitab, et karistus pöörati täitmisele, kuna pani uue teo toime, kuid on oma tegudest järeldused teinud ja enam ei istu enne rooli, kui juhtimisõigus on olemas. Läks rooli, sest tahtis sõpru aidata, ei mõelnud, et võib vangi minna. Vabanemisel läheb ehitusele tööle. On valmis täitma kontrollnõudeid. 2 Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele. Kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viibib ta vangistuses esimest korda, mistõttu võib vangistuse mõju isiku edasisele käitumisele pidada potentsiaalselt tugevaks. Kuritegude dünaamika on muutunud kergemaks, eelmine kuritegu oli avaliku korra raske rikkumine, käesolev kuritegu on süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt. Kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine. Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht, millest tulenevalt ka kindel igakuine sissetulek. Kuigi tema majanduslikku toimetulekut mõjutavad negatiivselt ka tasumata rahalised nõudeid, mida on üle 2700 euro, on ema nõus poega materiaalselt toetama kuni töökoha leidmiseni. Kinnipeetav on 2-l korral pannud kuriteo toime grupis ning enda sõnul kuulub tema tutvusringkonda üks kriminaalse taustaga inimene, kellega ta enam ei suhtle. Samuti on vangla meditsiiniosakond diagnoosinud isikul alkoholisõltuvuse. Eelmine kuritegu on toime pandud alkoholijoobes olles. Kinnipeetav tunnistab, et varem tarvitas alkoholi, kuid väidab, et enam mitte. Kohtu hinnangul saab alkoholi kuritarvitamisest tulenevat uue kuriteo toimepanemise riski maandada isikule katseajaks lisakohustuste kohaldamisega ja nende täitmise kontrollimisega kriminaalhooldusametniku poolt. Positiivsena võib välja tuua, et kinnipeetava käitumisega vangistuses ei ole probleeme esinenud. Tal puuduvad distsiplinaarkaristused ja ta töötab alates 01.02.2018 vangla majandustöödel koristajana. Samuti on tal vabanemisel kindel elukoht üürikorteris, kus elavad tema ema, kasuisa ja nende alaealine laps. Kinnipeetava lähedasteks on ema, õde ja isa, kellega suhted on head ja toetavad. Kohtu hinnangul kaaluvad kinnipeetavat positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid, millel kohus eelnevalt peatus ning milliseid peab kohus kaalukamateks KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolude kogumis. Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud registreerimiskohustust ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning pannud katseajal toime uue kuriteo, tuleks kohtu hinnangul kinnipeetavale anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on esimest korda vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus K.H vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 3