Obsah (4)

§ 121§ 65§ 69§ 68

1-17-11634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11634 (17233000772) Kohtunik Innokenti Menšiko

§ 121

lg 2 p 2,3 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav N.B järgi, Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood XXX, kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 15.07.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 27 päeva, mis

§ 69lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 357 tunni ulatuses, tähtaeg 2 aastat.

Viru Maakohtu 17.10.2017 määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 15.07.2016 otsusega N.B-le mõistetud karistus ärakandmata osas 4 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.10.2017 Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise ajad 05.01.2018 RESOLUTSIOON Tunnistada N.B süüdi

§ 121lg 1 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1 1-17-11634 Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2017 kuni 15.06.2017 s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2016 kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud 25 päeva) ning mõista N.B-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.

1. Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, määratud kaitsja Igor Belugini poolt 26.07.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et N.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084297 ning selgitus „N.B , 1-17-11634 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2016 kohtuotsusega nr 1-16-5512 karistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, taas 12.06.2017 kella 23.00 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, abikaasa xx puhkenud sõnavahetuse käigus haaras xx juustest ning tiris teda juustest kinni hoides koridorist magamistuppa, kus N.B lõi xx parema käe rusikaga kuklasse ning seejärel parema käe rusikaga näkku, tekitades sellise tegevusega xx füüsilist valu. Sel moel oma tahtliku tegevusega pani N.B toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-17-11634 Kooskõlas N.B, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 24.10.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka N.B eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.06.2017.a, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5512 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud ja 25 päeva vangistust – võrra ning mõista N.B-le lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.10.2017. Kohtuistungil N.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 eurot ning 26.07.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 120 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3