4-22-622/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 18.06.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11634 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid B.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu B.O, isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 05.10.2017 ja lõpp 27.10.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.06.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada B.O temale Viru Maakohtu 05.01.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata B.O-le katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada B.O katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada B.O katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada B.O katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p -des 2 ja 4 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) asuma tööle või võtma end töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest. Määrata B.O kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada B.O karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, B.O-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.04.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu 05.01.2018 otsusega tunnistati B.O süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 22 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks loeti 05.10.2017. Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti B.O vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Korter, kuhu elama läheb, kuulub J T ning on praegu tühi. Narkootikume ei ole kinnipeetav kunagi tarvitanud ning alkoholi ei kavatse ta ka enam tarvitada. Kui vabaneb, siis lahutab naisest ja läheb tööle. Tal on palju töökohti, kuhu saab tööle minna, teeb ehitustöid. Teab, mida tähendab tingimisi vabastamine, ning teab, et talle määratakse kontrollnõuded, mida peab täitma. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat 2 elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele. Kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viibib ta vangistuses esimest korda, mistõttu võib vangistuse mõju isiku edasisele käitumisele pidada potentsiaalselt tugevaks. Kuritegude dünaamika on jäänud samaks, kõik kuriteod on kehalised väärkohtlemised, mis on toime pandud abikaasa vastu. Kuritegude toimepanemist soodustab alkoholi kuritarvitamine. Kinnipeetaval on vabanemisel kindel elukoht oma kasuisale kuuluvas korteris, kus hetkel ei ela keegi. Korteri omanik on nõus, et kinnipeetav vabanemisel sinna elama asub. Kinnipeetaval puudub vabanemisel garanteeritud töökoht ning tal on tasumata rahalisi nõudeid üle 9700 euro, mis mõjub tema majanduslikule toimetulekule negatiivselt. Enda sõnul on tal kindel töökoht olemas xxxx, kuid garantiikirja ei ole. Kinnipeetaval on küll 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, kuid vägivaldset käitumist vangistuses täheldatud ei ole. Enda sõnul on enesevalitsuse kaotamine tingitud alkoholi tarvitamisest, kuid on nüüd mõistnud alkoholi tarvitamise kahjulikkust ning seadnud eesmärgiks alkoholi edaspidi mitte tarvitada. Suhted lastega on kinnipeetaval head ja toetavad ning enda sõnul on suhted abikaasaga samuti head. Kinnipeetav on motiveeritud käituma edaspidi seaduskuulekalt ning seadnud endale realistlikud eesmärgid. Kuigi kinnipeetav on varem kriminaalhooldusele allutatuna rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning jätnud tegemata üldkasuliku töö tunnid, mistõttu pöörati karistus täitmisele, tuleks kohtu hinnangul kinnipeetavale anda võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on esimest korda vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti isiku ennetähtaega vangistusest vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus B.O vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro 3