1-14-6623/18

1 Kriminaalasi nr 1-14-6623 KOHTUMÄÄRUS

1. juunil 2016 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorralise ettekande L.H ’le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6623 08.08.2014 tunnistati L.H süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning kar istuseks mõisteti 8 (kaheksa ) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi tä itmisele, kui L.H ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu deid ja kohustuse. L.H määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. S § 75 lgKar 2p2 alusel kohustati L.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. L.H-le määratud katseaja alguseks loeti 08.08.
2. Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria Tammojalt saabus kohtule 15.06.2016 erakorraline ettekanne L.H-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra. Lisaks sellele tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku riskide maandamiseks kohustada L.H osalema kriminaalhooldusametniku nõustamisel teemal „Vestlused riskikäitumise tagajärgedest ja mõjust ning mõttetu riski võtmise vältimisest“. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et L.H rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. 01.06.2016 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas registreeritud juhtum nr 2 2400160015219, et Lääne -Virumaal Sõmeru vallas Pärnu -Rakvere-Sõmeru mnt
3. km -l kõrvaldati L.H (XXX) sõiduki juhtimiselt lubatud alkoholipiirmäära ületades, indikaatorvahendi Alcoquant A111154 näit 0,32 mg/l. L.H on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarbimise keeld. 02.06.2016 antud seletuses kirjutas L.H , et sõitis ilma lubadeta ja alkoholijoobes sellepärast, et tahtis näidata oma sõpradele, et ta ei karda midagi. Alkoholi jõi, sest sõber pakkus talle õlut. Ta nõustus, sest nad polnud juba mitu aastat suhelnud. L.H sõnul ta kahetseb tehtut. Esmakohtumine L.H-ga toimus 02.09.2014, kus talle selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õiguseid-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda kinnitas L.H oma allkirjaga. Kriminaalhooldusalusega on katseajal kohtutud 33 korda. L.H töötab töölepingu alusel xxxx. Kriminaalhooldusalune läbis ajavahemikul 02.10.2014 – 29.12.2014 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele. Nimetatud programmi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. Samuti on L.H-ga vesteldud teiste riskifaktorite teemal ning kriminaalhooldusalune on täitnud vastavasisulisi töölehti ning analüüsinud neid. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus e täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne L.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, im sest kr inaalhooldusalune L.H on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 01.06.2016 on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnas registreeritud juhtum nr 2400160015219, et Lääne -Virumaal Sõmeru vallas Pärnu -Rakvere-Sõmeru mnt
4. km -l kõrvaldati L.H (XXX) sõiduki juhtimiselt lubatud alkoholipiirmäära ületades, indikaatorvahendi Alcoquant A111154 näit 0,32 mg/l. Kriminaalhooldusalune L.H võttis kirjalikus seletuses omaks kohustuse rikkumise, kahetsedes tehtut. Kohus leiab, et lisakatseaeg peaks hooldusalusel võimaldama näidata seda, et ta on siiski suuteline edaspidi talle määratud kohustust täitma. Lisaks määratud katseaja pikendamisele tuleks riskide maandamiseks kohustada L.H osalema kriminaalhooldusametniku nõustamisel teemal „Vestlused riskikäitumise tagajärgedest ja mõjust ning mõttetu riski võtmise vältimisest“. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kolmand a üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne 14.06.2016 rahuldada. Pikendada L.H ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-6623 08.08.2014 KarS § 263 p 1,4 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra. 3 Kohustada L.H osalema kriminaalhooldusametniku nõustamisel teemal „Vestlused riskikäitumise tagajärgedest ja mõjust ning mõttetu riski võtmise vältimisest“. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik